Рішення № 14864038, 31.03.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-497/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі - Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 30344грн. 30 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 05.06.2008р. між ними та відповідачами було укладено кредитний договір № 948/08/05 про надання кредиту в сумі 16800 грн. 00 коп. на строк до 02.04.2011р. За користування кредитними коштами була встановлена плата в розмірі 24% річних, 05.06.2008р. між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Однак, відповідачі не виконували умов кредитного договору, графіку погашення заборгованості не дотримуються, ухиляються від виконання договірних зобовязань. Відповідачі не здійснюють платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушують прийняті на себе договірні зобовязання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить розгляд справи слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не зявилися та не повідомили про причини своєї неявки.

З оголошення в пресі від 29.03.2011р. вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викликаються в судове засідання Стрийського міськрайонного суду на 31.03.2011р. о 12год.00хв.

А тому відповідно до ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 05.06.2008р. між сторонами було укладено кредитний договір № 948/08/05, згідно якої банк надав позичальникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кредит на суму 16800грн. на строк до 02.04.2011р. включно.

Відповідно до п. 3.2.6. кредитодавець достроково вимагає повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_2 між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № VP 7315 від 05.06.2008р., згідно якого останній зобовязався, у випадку неналежного виконання позичальником своїх зобовязань, виконати їх за нього.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В п. 1.4. кредитного договору вказано, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24 % річних.

Відповідно до п. 3. 2. 10 цього договору банк має право стягувати з позичальника неустойку /штраф/пеню/ за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 948/08/05 від 05.06.2008р така станом на 04.11.2010р. становить 30344,30 грн., в тому числі: кредит 15458,85 грн., відсотки 7731,12 грн., комісія РО 4200,00грн., плата за пропуск платежів 2954,33 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що оскільки позичальники неналежним чином не виконують умов кредитного договору, а тому вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 530, ч. 2 ст. 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, р/р 37396880020, борг за кредитним договором в розмірі 30344 /тридцять тисяч триста сорок чотири/ гривні 30 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” / - 303,44 гривні сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення

Суддя:Н. М. Янів