Вирок № 14863876, 28.03.2011, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 1-14/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2011м. Радехів Радехівський районний суд Львівської області в складі: головуючого -- Міги Я.М.

при секретарі -- Харків Г.М.

з участю прокурора -- Ватраля Р.В.

адвоката -- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Куйбишева Російської Федерації, жителя с.Хмільно Радехівського району Львівської області, гр-на України, не депутата, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, військовозобов»язаного, раніше не судимого

за ст.307 ч.2 КК України,--

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя с.Хмільно Радехівського району Львівської області, гр-на України, не депутата, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, військовозобов»язаного, раніше не судимого

за ст.307 ч.2 КК України,--

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_5 на початку вересня 2007 року, знаходячись по місцю свого проживання в с.Хмільно Радехівського району, з метою особистого збагачення, незаконно збув ОСОБА_7 жителю м.Соснівка Львівської області 220 грам грубо подрібненої маси макової соломки, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, що знаходилася в полімерному мішку, отримавши при цьому гроші в сумі 70 грн.

Крім цього, в березні 2008 року, приблизно о 10 год., підсудний ОСОБА_5, на власній земельній ділянці, що на окраїні с.Хмільно Радехівського району, незаконно посіяв та виростив 80 рослин снотворного маку, які в серпні 2008 року незаконно зібрав та відділивши з них насіння, грубо подрібнив, незаконно виготовивши 2469,09 грам грубо подрібненої маси макової соломки, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у великих розмірах, яку перенісши на горище власного будинку, що в с.Хмільно Радехівського району, незаконно зберігав з метою збуту.

Крім цього, в середині січня 2009 року, підсудний ОСОБА_5, з метою особистого збагачення, знаходячись по місцю свого проживання в с.Хмільно Радехівського району Львівської області, з горища власного будинку, незаконно збув ОСОБА_7 полімерний господарський мішок наповнений 410 гр. грубо подрібненої маси макової соломки, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, отримавши при цьому гроші в сумі 150 грн.

Крім цього, в кінці лютого 2009 року, біля 14 год., підсудний ОСОБА_5, з метою особистого збагачення, знаходячись по місцю свого проживання, що в с.Хмільно Радехівського району Львівської області, із заздалегідь приготовленого наркотичного засобу, який зберігав на горищі власного будинку, незаконно збув ОСОБА_7 жителю м.Соснівка Львівської області 350 грам грубо подрібненої маси макової соломки, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, отримавши при цьому гроші в сумі 150 грн., а решту 1709,09 грам, грубо подрібненої маси макової соломки, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, незаконно зберігав до 8 год. 30 хв. 13.04.2009 року, тобто до моменту її виявлення та вилучення працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_6 в середині січня 2009 року, знаходячись поблизу с. Хмільно Радехівського району на сміттєзвалищі виявив викинуті головки рослин маку з частинами стебла, що являються наркотичним засобом, де з метою їх збуту незаконно зібрав, а перенісши до місця свого проживання, що в с.Хмільно Радехівського району заховав в житловій кімнаті власного будинку, де підсушивши, руками грубо подрібнив, незаконного виготовивши 190 гр. грубо подрібненої маси макової соломки, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, яку в середині січня 2009 року по місцю свого проживання незаконно збув ОСОБА_7 жителю м.Соснівка Львівської області, отримавши при цьому гроші в сумі 50 грн.

Крім цього, в середині лютого 2009 року, підсудний ОСОБА_6, знаходячись на сміттєзвалищі, що на окраїні с.Хмільно Радехівського району, виявив викинуті головки рослин маку з частинами стебла, що являються наркотичним засобом, де з метою їх збуту, незаконно зібрав, а перенісши до місця свого проживання, що в с.Хмільно Радехівського району заховав під лавкою поблизу вхідних дверей будинку, які підсушивши руками грубо подрібнив, незаконного виготовивши 150 грам грубо подрібненої маси макової соломки, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, яку через декілька днів, по місцю свого проживання незаконно збув ОСОБА_7 жителю м.Соснівка Львівської області, отримавши при цьому гроші в сумі 50 грн.

Крім цього, 12.04.2009 року підсудний ОСОБА_6, знаходячись по місцю свого проживання, що в с.Хмільно Радехівського району, з горища власного будинку незаконно збув ОСОБА_7 жителю м.Соснівка Львівської області, 1634,42 гр. грубо подрібненої маси макової соломки, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яка знаходилася в білому полімерному мішку, що являється великим розміром, отримавши при цьому гроші в сумі 1800 грн.

Підсудний ОСОБА_5 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю та показав в судовому засіданні, що весною 2008 року він посадив город, який знаходиться в кінці с.Хмільно Радехівського району, а частину грядки засіяв маком за яким він особисто доглядав. В кінці липня чи на початку серпня 2008 року він серпом зрізав рослини маку зверху на яких були головки. Рослин було до 100 шт. Зернята на рослинах маку ще не достигли. Він вирішив занести рослини з головками на горище власного будинку щоб рослини маку з головками висохли. Коли рослини маку висохли він витряс зернята, а рослини маку з головками мав намір пізніше спалити, оскільки наміру продавати макову солому не мав. Сухі рослини маку та головки залишилися лежати на горищі його власного будинку. На горище крім нього та його брата ніхто не лазив того, що мати є старою та по драбині вона лізти не може. Рослини маку з головками на горищі лежали довго, Приблизно в січні 2009 року в після обідній час до його будинку прийшов невідомий йому хлопець, який назвався ОСОБА_7. Останній повідомив, що він з м.Червонограда Львівської області. ОСОБА_7 почав питатися чи не має він на продаж рослин та головок маку, які йому дуже потрібні. Він тоді згадав, що в нього на горищі лежать розкидані рослини маку з головками, які він мав вже давно викинути. Він сказав, що в нього на горищі є сухі рослини маку з головками, які він може продати того, що йому потрібні гроші, оскільки він часто хворіє. ОСОБА_7 сказав, що дасть йому за ? мішка гроші в сумі 150 грн. Після цього він з ОСОБА_7 піднялися на горище його будинку та він з ОСОБА_7 почали складати в білий полімерний мішок рослини маку, тобто зі стебел він з ОСОБА_7 відривали головки. ОСОБА_8 маку були частково подроблені, оскільки коли він витрясав зернята з рослин маку то рослини маку поламалися. Набравши скільки потрібно ОСОБА_7 з мішком зліз на низ дав йому гроші в сумі 150 грн. і після цього він більше ОСОБА_7 не бачив. Рослин маку він з ОСОБА_7 не важили на його думку вага частково подроблених головок маку становила біля 250-300 гр. Коли він вже з ОСОБА_7 прощалися то прийшов його брат ОСОБА_6 з яким він познайомив ОСОБА_7. Після цього коли ОСОБА_7 пішов він повідомив ОСОБА_6 про те, що він продав макову солому. Приблизно через місяць від вище описаного випадку, тобто це було приблизно в кінці лютого 2009 року ОСОБА_7 знову приїхав до нього додому і попросив, щоб він йому продав головки маку. Після цього він з ОСОБА_7 знову зайшли в будинок піднялися по драбині на горище, де поскладали в мішок частково подроблені головки маку з частинами стебла, які залишилися від попереднього разу. Вага частково подроблених головок маку становила біля 250-300 гр. ОСОБА_8 маку з частинами стебла було біля ? полімерного мішка. Так як і перший раз ОСОБА_7 дав гроші в сумі 150 грн. Після цього він ОСОБА_7 більше не бачив. 13.04.2009 року приблизно о 09 год. до хати прийшли невідомі мені чоловіки, які представилися працівниками міліції і попросили написати дозвіл на огляд мого будинку. Він власноручно написав дозвіл на огляд будинку і після цього працівники міліції в присутності понятих провели огляд будинку. В ході огляду працівники міліції на горищі виявили сухі рослини маку, це були сухі стебла рослин маку. Після цього працівники міліції позбирали сухі стебла рослин маку в білий полімерний мішок. Працівники сухими стеблами рослин маку заповнили полімерний мішок до верху, частина сухих стебел маку в мішок не вмістилася і після цього працівники міліції частину стебел рослин маку помістили в поліетиленовий синій пакет. Мішок та пакет працівники міліції опечатали бірками для пакетів. Після цього праціникамии міліції був складений протокол огляду місця події. Після цього він з працівниками міліції поїхав в м.Червоноград Львівської області, де в мене та брата було відібрано пояснення з приводу незаконного зберігання макової соломи.

Підсудний ОСОБА_6 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю та показав в судовому засіданні, що весною 2008 року він разом з братом засадив город 0,15-0,20 га кормовим буряком. Частина городу залишилася не засадженою і його брат ОСОБА_5 частину городу засіяв маком. ОСОБА_9 посіяв для власних потреб. За вказаним маком доглядав ОСОБА_5 Восени ОСОБА_5 зібрав рослини маку з головками та стеблами, оскільки рослини та головки були мокрими, то він виніс їх на грище.. Після цього ОСОБА_10 з головок маку витряс зернята, а самі рослини з головками маку залишив на горищі, маючи намір їх спалити. Зимою, в кінці січня, він побачив на подвір»ї за місцем свого проживання з братом невідомого чоловіка, як йому зараз відомо, що це ОСОБА_7. Коли вони між собою розмовляли на подвір»ї він в цей час пішов до них та привітався. ОСОБА_5 пізніше сказав йому, що цей чоловік з міста Червоноград Львівської області і повідомив, що продав тому коробки маку з горища, скільки він продав ОСОБА_10 не говорив, а він не розпитував, також ОСОБА_10 не хотів сказати, скільки вказаний чоловік заплатив йому за мак. Він також ще насварив на ОСОБА_10 навіщо він таким займається і що вказаний залишки від маку потрібно спалити. Через декілька днів він біля свого будинку побачив знову ОСОБА_7 останній сказав до нього, щоб він знайшов головки маку і ОСОБА_7 в нього купить рослини маку. Наступного дня він пішов на смітник, що знаходиться біля с.Хмільно Радехівського району, де назбирав головок маку з частинами стебла. ОСОБА_8 маку він заніс до себе додому, де сховав у власній кімнаті. Після цього він осушувачем просушив головки маку та зберігав по місцю свого проживання. Через декілька днів до них додому знову приїхав ОСОБА_7 Він показав висушені ним головки маку з частинами стебла і ОСОБА_7 сказав, що йому головки маку з частинами стебла підходять і після цього головки маку він зібрав на положив в сумку ОСОБА_7 Останній дав йому гроші в сумі біля 50 грн. Вага сухих головок маку становила біля 100 гр. В лютому він в полі знайшов мокрі головки макову, які як він зрозумів викинули мешканці села і він згадав пропозицію ОСОБА_7 Після чого він взяв вказані головки маку та заніс до будинку біля будинку їх висушив та сховав біля входу в будинок під лавкою. Через декілька ОСОБА_7 говорив з ОСОБА_10 по телефону і він сказав брату, що має головки маку і щоб він про це повідомив ОСОБА_7. Через декілька днів приїхав ОСОБА_7 якому він дав пакет вже висохших головок маку і ОСОБА_7 заплатив за них 50 грн. Вага макової соломи становила біля 100 гр. Через декілька днів ОСОБА_7 знову приїхав, однак приготовлених ним головок маку не хотів взяти так як головки були дуже мокрі. За вказані головки маку ОСОБА_7 дав йому декілька грн.. Також в цей день ОСОБА_7 просив, щоб він ще десь знайшов макову солому, однак він не знав, де можна знайти макову солому і він відповів ОСОБА_7, що не зможе більше знайти маку і після цього він ОСОБА_7 вже не бачив. 13.04.2009 року до нього додому приїхали працівники міліції та пояснивши причину свого приходу з його письмового дозволу та дозволу його брата ОСОБА_5 в присутності двох понятих провели огляд належного їм помешкання, при огляді якого на горищі будинку виявили залишки маку, а саме стебла маку, частини коробок маку та суцвіття маку. Вказані стебла маку були поміщені в господарський мішок білого кольору, який був наповнений ними повністю, а частини коробок маку та суцвіття маку були поміщені в полімерний, вказані мішок та пакет з переліченими речовинами було вилучено з горища будинку, про що було складено відповідний протокол де всі присутні та він поставили свої підписи.

Винність підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в скоєнні злочинів стверджується і іншими доказами, зібраними під час досудового слідства, які є в матеріалах справи і не оспорюють ся в судовому засіданні.

Таким чином, на думку суду, винність підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в скоєнні злочинів доведено повністю.

Дії підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою їх збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах вчинені повторно, оскільки, оскільки судимість за вчинення попереднього аналогічного злочину не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Визначаючи підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 міру покарання суд, в якості обставин, які пом”якшують покарання враховує їм визнання своєї вини, щире каяття.

Враховуючи приведені вище пом”якшуючі обставини, особу підсудних, які позитивно характеризується по місцю проживання, мають на утриманні по одній неповнолітній дитині, доглядають перестарілу матір, вперше притягуються до кримінальної відповідальності та з врахуванням тяжкості вчиеного, суд вважає за можливе визнати їх такими, що знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та дають підстави суду призначати призначити покарання нижче від найнижчої межі передбаченого санкцією ст. 307 ч.2 КК України.

Необхідно, на думку суду, стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 150 грн. 24 коп. судових витрат за проведення судово-хімічного дослідження вилученої макової соломи та проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання ,на підставі ст.69 КК України, у вигляді трьох років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установ і з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити засудженому ОСОБА_5, до набрання вироком законної сили, без змін.

Початок відбуття покарання обчислювати з моменту затримання та взяття під варту.

ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання , на підставі ст.69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією всього майна,яке є його власністю.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити засудженому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили, без змін.

Початок відбуття покарання обчислювати з моменту затримання та взяття під варту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області 150 грн. 20 коп. судових витрат за проведення судово-хімічних досліджень та судово-хімічної експертизи на рахунок: Банк одержувача ГУДК у Львівській області, рахунок №35221003000808, ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014, призначення платежу «За дослідження №3/502 від 13.04.2009».

Речові докази по справі: полімерний мішок та поліетиленовий пакет, які наповнені маковою соломою знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту.

Суддя Радехівського райсуду Міги Я.М.