Вирок № 14863020, 31.03.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
31.03.2011
Номер справи
1-215/11
Номер документу
14863020
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-215/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.03.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бабенко С.Ш., при секретаре Пархоменко Е.В.,

с участием прокурора Кондратенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Червонопартизанска Луганской области, украинки, гражданки Украины, разведеной, с базовым высшим образованием, не работающей, лишенной родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей, судимой

20.10.1995г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960г.) к 1 году лишения свободы, на основании ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора,

10.10.1996г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.2, 14, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, с принудительным лечением от наркомании,

26.11.1997г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст.140 ч.3, 42 ч.3 УК Украины (в редакции 1960г.) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, 15.10.1999г. постановлением Коминтерновского районного суда г.Харькова освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 05 месяцев 03 дня,

20.02.2004г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст.185 ч.3, 71 УК Украины (в редакции 2001г.) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, 08.05.2008г. освобождена из Черниговской ИК №44 по отбытию срока,

зарегистрированной в АДРЕСА_1, проживающей в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины от 05.04.2001г.,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, будучи судимой за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, встав на путь занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, 30.10.2010г. примерно в 16 ч 00 мин, находясь на пустыре, расположенном между городским кладбищем №23 и гаражами кооператива «Шахтер», расположенного в г.Свердловске Луганской области, приобрела, нарвала листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли, которую принесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3, где высушила в духовом шкафу, измельчила, сложила в бумажный сверток и поместила на хранение в свою дамскую сумочку, где хранила с целью личного дальнейшего употребления.

30.12.2010г. примерно в 19 ч 05 мин ОСОБА_1, храня при себе бумажный сверток с высушенным, измельченным, дикорастущим растением конопли пешком направилась в район ст.Должанская г.Свердловска Луганской области, откуда направилась в грузовой парк ст.Должанская Донецкой железной дороги, где, в пути следования переложила бумажный сверток с коноплей из дамской сумочки в правый наружный боковой карман пальто, после чего, переходя железнодорожное полотно, по независящим от нее обстоятельствам примерно в 21 ч 00 мин была задержана работниками милиции. В ходе досмотра ОСОБА_1, в правом, наружном, боковом кармане надетого на нее пальто был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению экспертизы №66/9 от 11.01.2011г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 9,1 гр, что согласно приказу МОЗ Украины №188 от 01.08.2000г. превышает небольшой размер и является уголовно-наказуемым деянием.

Повторно, в этот же день ОСОБА_1 30.12.2010г. примерно в 10 ч 00 мин в Центральной аптеке №1 г.Свердловска Луганской области, купила три упаковки таблеток «Теафедрин», из которых по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3, при помощи йода, воды, серы со спичек, бензина, уксуса изготовила психотропное вещество, которое поместила в медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, при этом заполнив шприц жидкостью светло-желтого цвета примерно на 2 мл. Приобретенный шприц с психотропным веществом ОСОБА_1, поместила на хранение в левый внутренний карман пальто, в которое была одета, где и хранила с целью дальнейшего личного употребления. В этот же день, ОСОБА_1, храня при себе указанный шприц, пешком направилась в район ст.Должанская г.Свердловска Луганской области, откуда направилась в грузовой парк ст.Должанская Донецкой железной дороги, где при переходе железнодорожного полотна, по независящим от нее обстоятельств примерно в 21 ч 00 мин была задержана работниками милиции. В ходе досмотра ОСОБА_1, в левом внутреннем кармане одетого на нее пальто, обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования градуированном на 5 мл, заполненным жидкостью светло-желтого цвета примерно на 2 мл, которая согласно заключению эксперта №66/9 от 11.01.2011г. является опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,384 гр, что согласно приказу МОЗ Украины №188 от 01.08.2000г. превышает небольшой размер и является уголовно-наказуемым деяния.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердила показания, данные ею в ходе досудебно-го следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении ее к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия она добровольно рассказала о совершенном ею преступле-нии, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении нее не применялись. Действительно в районе пустыря, расположенного между городским кладбищем №23 и гаражами кооператива «Шахтер», расположенного в г. Свердловске Луганской области, она нарвала листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли, которую принесла по месту своего жительства где ее высушила в духовом шкафу, измельчила, сложила в бумажный сверток и положила дамскую сумочку. Кроме этого в Центральной аптеке №1 г.Свердловска Луганской области, она купила три упаковки таблеток «Теафедрин», из которых по месту своего жительства при помощи йода, воды, серы со спичек, бензина, уксуса изготовила психотропное вещество называемое «Винт», которое хранила в медицинском шприце одноразового использования. 30.12.2011г. сотрудниками милиции наркотическое средство у нее изъято. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, наркотической зависимости не имеет, в настоящее время наркотические средства не употребляет, проходит лечение от наркомании.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, подсудимая также вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.102-103).

Учитывая, что подсудимая не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что она правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности ее позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимой средней тяжести преступления и квалифицирует ее действия по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение наркотических средств, психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно. Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимой признак приобретения психотропных веществ, поскольку он не нашел своего объективного подтверждения в суде и является излишне вмененным органом досудебного следствия, поскольку психотропное вещество подсудимой непосредственно изготовлено из свободно находящихся в обороте ингредиентов, не относящихся каждый в отдельности к психотропным веществам.

Назначая подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, добровольно проходит лечение от наркомании, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что она чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступления, поскольку имеет погашенную судимость за совершенные преступления против собственности.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны действия подсудимой в виде лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 309,60 грн подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.23).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на один год, обязав ее в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 банк УГК в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №59/9 от 11.01.2011г. в размере 309,60 грн.

Вещественное доказательство в виде каннабиса (марихуаны) весом 9,1 гр, медицинский шприц одноразового использования емкостью 5 мл, содержащий психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в перерасчете на сухое вещество 0,384 гр, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Должанская УМВД Украины на Донецкой железной дороге - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 14863020 ?

Документ № 14863020 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14863020 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14863020 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14863020, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 14863020, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14863020 відноситься до справи № 1-215/11

Це рішення відноситься до справи № 1-215/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14863011
Наступний документ : 14863061