Рішення № 1486077, 17.03.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.08 Справа № 17/21

За позовною заявою ВАТ “Укртелеком” в особі Центру технічної експлуатації первинної мережі №6 філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком”, м.Львів

до відповідача 1: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м.Львів

до відповідача 2: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

про визнання права власності на об”єкти нерухомого майна

Суддя Ділай У.І.

Представники:

від позивача: - Непийвода Ю.В. - ю/к

від відповідача1: - явка не забезпечена

від відповідача2: Батенчук М.М.- гол. спеціаліст

Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява ВАТ “Укртелеком” в особі Центру технічної експлуатації первинної мережі № 6 філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком”, м.Львів до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” м.Львів про визнання права власності на об”єкти нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду від 14.02.08р. до участі у справі в якості відповідача –2 , за клопотанням позивача, залучено Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, м.Львів .

Відповідачі проти заявлених вимог заперечили з підстав викладених у відзивах на позовну заяву.

З підстав викладених в ухвалах суду розгляд матеріалів справи відкладався.

Судом встановлено:

ВАТ “Укртелеком” Центру технічної експлуатації первинної мережі № 6 філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком” делеговані повноваження вживати заходи досудового врегулювання спору, подавати позовні заяви, заяви про визнання кредитором, користуватися в суді всіма процесуальними правами позивача та третьої особи, одержувати майно та гроші.

У травні 2007 р. Центр технічної експлуатації первинної мережі № 6 філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком” звернувся в Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” з проханням оформити право власності на об'єкти нерухомого майна по вул. Круп'ярській, 20, що у м. Львові.

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулюються нормами Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”" (надалі Закон), що визначено ст. 1 цього Закону.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону, обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, зокрема, право власності на нерухоме майно.

В силу п. 4 ст. 5 Закону, державна реєстрація прав проводиться місцевими органами державної реєстрації прав виключно за місцем знаходження нерухомого майна.

Місцеві органи державної реєстрації прав, у відповідності з ст. 7 Закону, є відділеннями державної госпрозрахункової юридичної особи з консолідованим балансом (центру державного земельного кадастру).

У відповідності з п. 5 Прикінцевих положень зазначеного Закону, до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації.

Листом № Ю/1977 від 22.05.2007 р. ОКП ЛОР “БТІ та ЕО” поінформовано, що реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна по вул. Круп'ярській у м. Львові буде проведено після пред'явлення рішення засновника про створення ВАТ “Укртелеком”. Саме рішення реєстратора про відмову у реєстрації права власності нам не надано.

З даним твердженням погодитися не можна, оскільки зазначені будівлі на підставі Переліку Фонду державного майна України від 12.04.2006 р. увійшли до статутного фонду ВАТ ”Укртелеком“ під позиціями 64-66, а саме:

1. Технічна будівля № 1 літ. “А-2” загальною площею 663,1 м2 (технічний паспорт ОКП ЛОР “БТІ та ЕО” від 07.06.2006 р.).

2. Майстерня і склади літ. “Б-1” загальною площею 143,3 м2 (технічний паспорт ОКП ЛОР “БТІ та ЕО” від 06.06.2006 р.).

3. Технічний склад літ. “В-1” загальною площею 131,9 м2 (технічний

паспорт ОКП ЛОР “БТІ та ЕО” від 07.09.2006 р.)

Оригінал рішення засновника (Наказ Державного комітету зв'язку та Інформатизації України № 155 від 27.12.1999 р.) про створення товариства надати неможливо, оскільки Державний комітет зв'язку та інформатизації України припинив своє існування 16.07.2004 р., а в Центральний державний архів вищих органів влади та управління України зазначений Наказ на зберігання не отримував (лист № 07-167 від 27.09.2007 р.). Реєстратору було надано копію Наказу Державного комітету зв'язку та інформатизації України № 155 від 27.12.1999 р. завірений оригінальною печаткою Управління справами Державного комітету зв'язку та інформатизації України та нотаріально завірену копію даного документу, які не взято до уваги. Факт створення ВАТ “Укртелеком” є офіційно доведеним і не потребує додаткового доказування (наприклад: державна реєстрація ВАТ “Укртелеком” та зареєстрований у встановленому законом порядку Статут товариства; прийняття нормативно-правових актів щодо діяльності товариства органами державної влади).

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 р., оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності, зокрема, юридичним особам у разі внесення до статутного фонду об'єктів нерухомого майна їх засновниками. Дану норму реєстратором не враховано також.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши представникаів сторін в судовому засіданні суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Наказом від 27.12.99р. Держкомзв’язок України № 155 створив ВАТ “Укртелеком” на базі цілісного майнового комплексу УДПЕЗ “Укртелеком” відповідно до Указу Президента України від 15.06.93р. №210/93 “Про корпотизацію підприємств”.

На виконання вищезазначеного Наказу наказом Дежкомзв’язку України № 109 від 31.05.02р. нерухоме майно, що знаходиться на балансі УДПЕЗ “Укртелеком” станом на 01.07.99р. передано у власність ВАТ “Укртелеком”.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Переліку майна, переданого до статутного фонду ВАТ “Укртелеком” затвердженим Фондом державного майна України від 12.04.2006 р. до статутного фонду ВАТ “Укртелеком” під позиціями 64-66 увійшли і спірні об’єкти нерухомості, а саме:

1. Технічна будівля № 1 літ. “А-2” загальною площею 663,1 м2 (технічний паспорт ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" від 07.06.2006 р.).

2. Майстерня і склади літ. “Б-1” загальною площею 143,3 м2 (технічний паспорт ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" від 06.06.2006 р.).

3. Технічний склад літ. “В-1” загальною площею 131,9 м2 (технічний

паспорт ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" від 07.09.2006 р.)

Згідно з п.15 Положення про порядок корпоратизації підприємств, затвердженого Постановою КМ України №508 від 05.07.93р., з моменту державної реєстрації відкритого акціонерного товариства активи та пасиви підприємств, структурного підрозділу (одиниці), переходять до відкритого акціонерного товариства. Акціонерне товариство є правонаступником прав і обов’язків корпоратизованого підприємства.

Відповідно до вимог п.15 Додатку 1 до п.2.1 Положення рішення засновника про створення відкритого акціонерного товариства, створеного в процесі приватизації (корпоратизації), акт приймання-передачі нерухомого майна або перелік зазначеного майна, наданий засновником, якими є Наказ Державного комітету зв”язку та інформатизації України №155 від 27.12.99р. та перелік нерухомого майна, переданого у статутний фонд ВАТ “Укртелеком”, є самостійними правовстановлювальними документами, які відповідно до закону підлягають обов’язковій державній реєстрації і не потребують додаткового прийняття рішення органом місцевого самоврядування з видачею свідоцтва про право власності.

Відповідно до ст.12 Закону України “Про господарські товариства” товариство є власником майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими , що підлягають до задоволення.

Судові витрати віднести на відповідача 1 повністю.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Визнати право власності ВАТ Укртелеком” на об”єкти нерухомості: Технічна будівля № 1 літ. “А-2” загальною площею 663,1 м2 , Майстерня і склади літ. “Б-1” загальною площею 143,3 м2, Технічний склад літ. “В-1” загальною площею 131,9 м2, що знаходяться за адресою м.Львів, вул. Круп’ярська, 20.

3. Стягнути з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54. Р/р 260093032601 у ЛФ “Карпати” АБ “Банк Регіонального Розвитку”, МФО 325224, ЄДРПОУ 03348525) на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центру технічної експлуатації первинної мережі №6 філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком” (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 41. Р/р 260066571 в ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 16479714) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ на стягнення відповідно до ст.116 ГПК України видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Ділай У.І.