Постанова № 14859973, 24.03.2011, Чернігівський районний суд Запорізької області

справа № 3-131/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр -на України, проживає: АДРЕСА_1; ВАТ ”Новополтавський кар`єр”, головний механік, не притягувався,-

за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.03.2011 року від Чернігівського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області надійшли матеріали адміністративної справи за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП відносно головного механіка ВАТ ”Новополтавський кар`єр”, юридична адреса: вул. Центральна, 4 с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_1

В протоколі ЗПТгБ №19525 від 23.02.2011 року зазначено, що 23.02.2011 року, близько 15 год. 15 хв., ОСОБА_1, будучи відповідальним за технічний стан підприємства, не виконав вимоги державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 22 вересня 2010 року, а саме: не проведена паспортизація будівель, не забезпечено транспортування і зберігання балонів із накрученими ковпаками, чим порушено п. 1 Постанови КМУ від 05.05.1997 р № 409 „Про забезпечення надійності й безпечної експлуатації будівель, споруд та інженерних мереж”, „Правила технічної експлуатації виробничих будівель та споруд підприємств гірничо-металургійного комплексу України”, затв. 12.11.2003 р Міністерством промислової політики України, „Правила будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском”, НПАОП 0.00-1.07-94, п. 10.3.26.

Під час судового засідання громадянин ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення, пояснив, що порушення не зміг вчасно виконати у з'вязку з відсутністю фінансування.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч.1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.00 коп. у дохід держави на р\р 21081100-31119106700316 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя В.В. Ломейко.