Рішення № 14859284, 31.03.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-457 / 2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретаріГаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 1474,75 грн., зазначивши, що ОСОБА_1 мешкає в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії. На житловий будинок, де мешкає відповідач відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, 30 травня 2007 року укладений договір.

08 квітня 2010 року в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії після відключення за борги.

Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00109037 від 08.04.10 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Акт було підписано, жодних зауважень чи пояснень з приводу даного порушення відповідачем не надано.

Посилаючись на вищевикладене, позивач ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького РЕМ суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 1474,75 грн., а також суму сплаченого державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився. Про день та час розгляду справи позивач повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 ані в попереднє судове засідання 12 січня 2011 року, а також в судові засідання 14 лютого та 16 березня 2011 року не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 мешкає в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії. На житловий будинок, де мешкає відповідач відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, 30 травня 2007 року укладений договір.

08 квітня 2010 року в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії після відключення за борги. Сума завданих збитків за даним актом складає 1474,75 грн., яка до теперішнього часу відповідачем ОСОБА_1 не відшкодована.

Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00109037 від 08.04.10 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Акт було підписано, жодних зауважень чи пояснень з приводу даного порушення відповідачем не надано.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», є порушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Розрахунок суми завданих неправомірними діями відповідача ОСОБА_1 збитків проводився відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року за № 562.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку”, МФО-313957, ЕДРПОУ 00130926 суму у розмірі 1474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) гривні 75 копійок в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 51,00 гривень та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 гривень на поточний рахунок 26000931709 в Запорізькому відділенні ЗАТ „Збербанк Росії”, МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА