Запорізький районний суд Запорізької області
Материал №: 3-696/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 марта 2011 года
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Громова И.Б., рассмотрев материал, поступивший из Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, не работающего: проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 Другими данными суд не располагает.
по ст. 44 ч. 1 КоАП Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Протокол об административном правонарушении серии ЗП № 014769 составлен 16 марта 2011 года о том, что в ходе проведения обыска по уголовному делу, возбужденному по факту хулиганства по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины, где ОСОБА_1 обоснованно подозревается в совершении данного преступления; по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и впоследствии изъято самодельное приспособление для курения с остатками вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом конопли. Изъятое было направлено в НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области для проведения экспертизы.
Согласно заключению специалиста № 491 от 19 марта 2011 г., обугленные частицы измельченного вещества растительного происхождения серо-коричневого цвета на металлическом наперстке и двух фрагментах полимерных бутылок являются частицами особо опасного наркотического средства. В составе наслоений вязкого вещества коричневого цвета на фрагменте полимерной бутылки без дна емкостью 1,0 л установлено особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,255 гр.
Постановлением о/у СУР Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции Назарова Н.В. от 21 марта 2011 г. в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 отказано, поскольку массы особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) не достаточно для возбуждения уголовного дела, однако в действиях ОСОБА_1 имеются признаки административного правонарушения по ст. 44 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его пояснениями, изложенными в протоколе о привлечении его к административной ответственности, а также данными ним в судебном заседании, согласно которым свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает возможным ОСОБА_1 назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 44 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 306 (трехсот шести) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в Государственный бюджет Запорожского района на р/с 31111149700122, код платежа 21081300, ОКПО 34677014, МФО 813015 ГУДКУ в Запорожской области 306,00 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: И.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 14859179, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-696/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: