Рішення № 14858988, 21.03.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.03.2011
Номер справи
2-92/2011
Номер документу
14858988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа|річ| 2-92/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування| І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року                     м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді – Гончаренко П.П.

при секретарі Зеленській С.Ю.,

за участю прокурора Томчук А.С.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом |сітей|Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених незаконною порубкою лісу, суд –

В С Т А Н О В И В:

|в,біля|

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача про стягнення збитків, спричинених незаконною порубкою лісу, в розмірі 890 грн. 89 коп., вказавши, що відповідно до п.2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладається обов'язок представляти інтереси громадян або держави в суді у випадках, визначених законом.

Стаття 36-1 Закону України «Про прокуратуру»передбачає можливість звернення прокурора до суду в інтересах держави. Підставою представництва у суді інтересів держави є порушення, або загроза порушення економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються між ними або державою. Враховуючи, що діями ОСОБА_1 спричинено шкоду економічним інтересам держави в особі Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство»Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства прокурор звертається до суду з даною позовною заявою.

В ході проведення прокуратурою Запорізького району Запорізької області перевірок дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в частині дотримання законодавства України про охорону лісів, встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом (лісорубний квиток, ордер, лісовий квиток). Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами центрального органу виконавчої влади з питань лісового господарства.

14.12.2009 р. близько 14 години 00 хв., гр.. ОСОБА_1, прибула на територію Крутоярівського лісництва (землі Лисогірської сільської ради Запорізького району) з метою спилити верхівки дерева сосни.

В подальшому, перебуваючи в лісовій частині Крутоярівського лісництва, ОСОБА_1 за допомогою ножівки спилила верхівку дерева сосни, після чого була затримана працівниками Запорізького РВ ГУМВС України в області.

В ході проведення перевірки за вказаним фактом встановлено, що ОСОБА_1 здійснено самовільне вирубування дерева породи «сосна кримська»до ступеню не зупинення росту, чим спричинено шкоду на суму 890,89 грн. (розрахунок додається).

У зв'язку з викладеними обставинами, враховуючи, що хоча формально в діях ОСОБА_1 наявні ознаки злочину, передбаченого ст. 246 КК України, проте спричинена шкода в силу малозначності не становить суспільної небезпеки, 06.01.2010 р. прийнято рішення про відмову в порушення кримінальної справи.

Стаття 107 Лісового кодексу України передбачає, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Частина 1 ст. 1166 ЦК України встановлює, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. Е ст. 41 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»серед економічних заходів забезпечення охорони навколишнього природного середовища зазначено відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Таким чином, у зв'язку з вчиненням гр. ОСОБА_1 порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища - незаконної порубки лісу на території Крутоярівського лісництва, державі заподіяно шкоду на суму 890,89 грн., яка на підставі наведених вище положень законодавства України підлягає відшкодування в повному обсязі.

Таким чином, наведене свідчить про порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»в частині здійснення порубки лісу, чим завдано шкоди інтересам держави, що зобов'язує, відповідно до ч.2 ст.121 Конституції України, органи прокуратури представляти інтереси в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу. На підставі наведеного, до позовної заяви долучаються докази у вигляді завірених належним чином копій.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки, телеграфні повідомлення не отримує, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.||

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі посилаючись на наступне.

Відповідно до п.2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладається обов'язок представляти інтереси громадян або держави в суді у випадках, визначених законом.

Стаття 36-1 Закону України «Про прокуратуру»передбачає можливість звернення прокурора до суду в інтересах держави. Підставою представництва у суді інтересів держави є порушення, або загроза порушення економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються між ними або державою. Враховуючи, що діями ОСОБА_1 спричинено шкоду економічним інтересам держави в особі Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство»Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства прокурор звертається до суду з даною позовною заявою.

Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, винесеного 06.01.2010 р. Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 по факту самовільної порубки 14.12.2009 р. дерева породи «Сосна кримська»відмовлено, постановлено копію матеріалів направити до ГП «ЗЛОХ»для вирішення питань про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно розрахунку шкоди, заподіяної лісу до ступеню не припинення росту, ОСОБА_1 на території Крутоярівського лісництва кВ. 17, Лисогірська сільська рада Запорізького району, 14.12.2009 р. , загальна сума шкоди становить 890 грн. 89 коп. Розмір шкоди розраховано відповідно до додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу»(розмір шкоди індексується згідно цієї постанови п. 2).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом (лісорубний квиток, ордер, лісовий квиток). Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами центрального органу виконавчої влади з питань лісового господарства.

Стаття 107 Лісового кодексу України передбачає, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Частина 1 ст. 1166 ЦК України встановлює, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. Е ст. 41 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»серед економічних заходів забезпечення охорони навколишнього природного середовища зазначено відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Таким чином, у зв'язку з вчиненням ОСОБА_1 порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища - незаконної порубки лісу на території Крутоярівського лісництва, державі заподіяно шкоду на суму 890,89 грн., яка на підставі наведених вище положень законодавства України підлягає відшкодування в повному обсязі.

Наведене свідчить про порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»в частині здійснення порубки лісу, чим завдано шкоди інтересам держави.           

Суд вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення по справі.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.. 1166 ЦК України, ст.. 107 Лісового кодексу України, ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з |сітей| ОСОБА_1 на користь державного бюджету Запорізького району Запорізької області р\Р 31114102700122, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677014, код платежу 21080600 заподіяну шкоду в розмірі 890 (вісімсот дев*яносто) гривень 89 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П.П.Гончаренко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 14858988 ?

Документ № 14858988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14858988 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14858988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14858988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14858988, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 14858988, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14858988 відноситься до справи № 2-92/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-92/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14858987
Наступний документ : 14858992