Рішення № 1485893, 24.03.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/28

24.03.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока

Україна Т.О.В.»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота троянда МІА»

Про стягнення 137727,81 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: Воронцова О.В. (довіреність №б/н від 10.12.2007)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди майна №7.2 від 09.01.2007 у розмірі 137727,81 грн.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву до суду не надіслав, тому суд на підставі ст.75 ГПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором №7.2 оренди майна (оперативна оренда) від 09.01.2007 (надалі по тексту –Договір), укладеним між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар), останньому було передано у тимчасове користування та за плату елементи опалубки (надалі –майно) згідно Додатку №1 (Специфікація елементів опалубки), який є невід'ємною частиною Договору.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами були підписані Додатки №№1-8, а також Додаткова угода №1 від 25.01.2007.

Відповідно до розділу 3 Договору плата за тимчасове користування майном (орендна плата) розраховується за фактичний термін користування майном і складає 4,2% на місяць від загальної вартості майна, що передається в оренду, та становить 49283,41 грн. У разі передачі у тимчасове користування орендаря частини майна, інших або додаткових елементів, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передана. Фактичний обсяг майна, що передається, підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами (накладна на переміщення та/або акт прийому-передачі). Орендна плата незалежно від її розміру щомісячно перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні орендаря, при цьому 50% від загальної орендної плати на місяць орендар зобов’язаний сплачувати орендодавцю шляхом передплати до 3-го числа кожного відповідного місяця оренди, а решту –не пізніше останнього робочого дня кожного відповідного місяця.

Термін орендних правовідносин встановлений сторонами з моменту фактичної передачі майна або його частини і діє до 28 лютого 2007 року (п.2.1 в редакції Додаткової угоди від 25.01.2007).

Відповідно до п.2.2 Договору закінчення терміну оренди не звільняє орендаря від обов’язку сплати орендних платежів у повному обсязі за фактичний термін користування майном.

За таких обставин, судом приймається до уваги та обставина, що правовідносини між сторонами за Договором в частині сплати орендної плати продовжують існувати.

З матеріалів справи вбачається, що позивач на підставі накладних на переміщення (копії залучені до матеріалів справи) передав, а уповноважений представник відповідач на підставі довіреностей (в матеріалах справи) прийняв в орендне користування майно.

Згідно з розрахунком позивача відповідач за весь час оренди (січень-лютий 2007р.) на підставі виставлених позивачем рахунків-фактур мав сплатити оренду плату на загальну суму 178051,92 грн., але фактично сплатив лише 40324,15 грн., через що виникла заборгованість у розмірі 137727,81 грн.

Згідно зі ст.ст. 14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Згідно з ч.5 ст.762 Цивільного кодексу України плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Позивачем доведено, що відповідач своїх зобов’язань за договором оренди майна №7.2 від 09.01.2007 належним чином не виконав. Станом на день вирішення спору по суті заборгованості становить 137727,81 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що відповідачем не спростовано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.», тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 137727,81 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також витрати по сплаті держмита в сумі 1377,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота троянда МІА»(01021, м. Київ, вул. Грушевського,28/2, №43, код 33153020, р/р 260080131056 в філії КРУ ТОВ «УкрПромБанк», МФО 380076), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» (04210, м.Київ, пр-т Г.Сталінграду, 20-а, код 30530955, р/р 26001001300799 в АКБ «Райффайзенбанк Україна»м. Києва, МФО 300528) 137727 (сто тридцять сім тисяч сімсот двадцять сім) грн. 81 коп. заборгованості по орендній платі, 1377 (одну тисячу триста сімдесят сім) грн. 28 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А.Кролевець