Рішення № 14857916, 17.03.2011, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа 2-81/11

17.03.2011 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

Софілканич О. А.

при секретарі с/з Лозан Н.М.

розглянувши в смт. Воловець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Сведбанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 174255,96 грн.

Позов мотивував тим, що ОСОБА_3 відповідно до укладеного кредитного договору №0601/0908/71-092 від 18.09.2008 року позивачем був наданий кредит у сумі 21470,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 16.09.2038 року та сплатою 12,5 відсотків річних. Умови вказаного вище кредитного договору банком виконані в повному обсязі, однак позичальник ухиляється від взятих на себе зобовязань і станом на 10.01.2011 року заборгував позивачу 21832,02 долари США. 18 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено договори поруки, згідно яких поручителі несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання позичальником основного зобовязання. Просить стягнути з відповідачів суму боргу та судові витрати в розмірі 175581,04 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі. До судового засідання надав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідачів на користь позивача 174255,96 гривень боргу за кредитним договором та заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини їх неявки суду невідомі. До судового засідання надали заяви в якій просять розгляд справи провести без їх участі. Відповідач ОСОБА_3 визнав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 18.09.2008 року між ПАТ «Сведбанк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №0601/0908/71-092 від 18.09.2008 року (а.с., а.с. 6-9), згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 21470,00 дол. США з кінцевим терміном погашення до 16 вересня 2038 року та сплатою 12,5 відсотків річних.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, оскільки згідно заяви на видачу готівки від 18.09.2008 року (а.с.19) кошти в сумі 21470,00 дол. США були видані позичальнику.

Згідно ст.ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Однак, відповідач в порушення вимог п.п. 5.1.1. Договору свої зобовязання в частині погашення кредиту, згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №0601/0908/71-092 (а.с.44) за користування кредитом не виконує.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, згідно вимог ст.610 ЦК України.

Судом встановлено, що в забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором №0601/0908/71-092 від 18.09.2008 року позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір іпотеки від 19.09.2008 р. (а.с.,а.с. 17-18), згідно якого іпотекодержатель має право у випадку невиконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: АДРЕСА_1. Згідно договорів поруки від 18 вересня 2008 року (а.с.,а.с. 20,21) ОСОБА_5, ОСОБА_4 у випадку невиконання ОСОБА_3 боргових зобовязань перед банком за кредитним договором несуть солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

При настанні чергових строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом ні Позичальник, ні Поручителі свої зобовязання перед банком не виконують.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по кредитному договору №0601/0908/71-092 (а.с.44) відповідач заборгував позивачу станом на 25.02.2011 року пеню в розмірі 7070,40 грн. та 21078,15 дол. США що еквівалентно 167185,56 гривень за курсом НБУ станом на 25.02.2011 р., а саме: 20821, 00 дол. США заборгованість по кредиту, 257,15 дол. США заборгованість по відсотках, а всього 174255,96 грн.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків встановлених кредитним договором, щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах чинного між сторонами кредитного договору, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

З відповідачів солідарно підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 1700,00 гривень та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1820,00 гривень, сплачені позивачем згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 526, 554, 610, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3 ДВПТІ по Воловецькому району про стягнення заборгованості за кредитним договором - позов задоволено повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Закарпатського відділення публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(88000, м. Ужгород, вул. Швабська, 71 В, код 19356840, р/р 37394001220601, МФО 300164) борг за кредитним договором у сумі 174255,96 (сто сімдесят чотири тисячі двісті пятдесят пять) гривень 96 копійок та судові витрати в розмірі 1820 (однієї тисячі вісімсот двадцять) гривень 00 коп., а всього 176075 (сто сімдесят шість тисяч сімдесят пять) грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О. А.