Постанова № 14857024, 04.03.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-34/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04.03.2011 года г. Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Панас Н.Л.

при секретаре Борисовой Я.Ю.

с участием прокурора Доллинер П.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, вдовца, не работающего, ранее судимого: 1) 12.02.1992 года Куйбышевским районным судом Запорожской области по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы; 2) 15.02.1997 года Пролетарским районным судом города Донецка по ст.229-1 ч.1 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 3) 17 мая 2005 года Пролетарским районным судом города Донецка по ст.ст.15, 185 ч.3, 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

05 марта 2010 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на поселке "Чулковка" Пролетарского района города Донецка, у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленнолью, ОСОБА_2 прибыл к дому, расположенному по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, повторно, незаконно изотовил психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта, которое поместил в одноразовый медицинский шприц емкостью 5 куб.см., который положил в левый наружный карман надетой на нем куртки и направился к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2. В этот же день, примерно в 12 часов 40 минут ОСОБА_1 на улице Краеведческой в городе Донецке был остановлен работниками милиции, доставлен в Пролетарский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых у него было изъято указанное выше психотропное вещество массой 2,144 гр. с содержанием сухого остатка 0,434 гр.

Кроме того, в период с 24 по 27 марта 2010 года, более точная дата судом не установлена, примерно в 23.00 часа, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение транспортным средством, прибыл к гаражу, расположенному возле дома АДРЕСА_3, где через пролом в крыше гаража проник в помещение гаража. Затем путем выкручивания винтового замка на двери гаража, открыл двери и совместно с остальными участниками путем буксировки вытолкали из гаража на улицу мотоцикл М-72 с коляской государственный номерной знак НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_5, стоимостью 5000 грн. Также из указанного гаража похитили личное имущество потерпевшего ОСОБА_5, а именно: два ящика с инструментами "Зиппо", стоимостью 800 грн., коробку передач на мотоцикл М-75, стоимостью300 грн., кабельно-проводниковую продукцию общей длиной 35 метров, стоимостью 200 грн., станок пилораму, стоимостью 300 грн., металические цилиндры в количестве штук, стоимостью 200 грн., набор накидных ключей в количестве 30 штук, стоимостью 200 грн., которые поместил в указанный выше мотоцикл, после чего с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 7000 грн.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины не признал, а в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.89 ч.2, 185 ч.3 УК Украины признал полностью. также пояснил, что 05 марта 2010 года примерно в утреннее время он вышел в аптеку, чтобы приобрести обезболивающие таблетки "Пенталгин", т.к. у него больные почки. Не найдя в близлежащих аптеках таблеток, он по дороге домой встретил своего знакомого по имени "ОСОБА_9", который предложил пройти ему к нему домой, т.к. у него есть таблетки, на что он ответил согласием. Дома у "ОСОБА_9" он измельчил таблетки "Пенталгин", развел их в 3 кубиках воды и набрал шприц, который положил в левый наружный карман куртки, после чего направился домой. По дороге домой был задержан работниками милиции, доставлен в Пролетарский РО, где в присутствии понятых данный шприц у него был изъят. Работникам милиции пояснял, что это не психотропное вещество, а раствор таблеток "Пенталгин".

Кроме того пояснил, что в конце марта 2010 года, более точную дату он не помнит, он пришел в гости к ОСОБА_6, которая проживает в доме АДРЕСА_4. Там же находились ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_10. В ходе употребления с последними спиртных напитков, последние предложили совершить кражу из гаража, расположенного возле АДРЕСА_3 по этой же улице, на что он ответил согласием. Пододя к гаражу, он разобрал крышу, через образовавшийся проем проник в гараж, открыл ворота, после чего они похитили из гаража мотоцикл и инструменты, которые впоследствии продали, а деньги поделили и потратили на собственные нужды.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, данными в ходе судебного следствия, материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_7 в ходе судебного следствия пояснил, что 05 марта 2010 года примерно в 13.00 часов он находился возле гастронома "Горняцкий" в Пролетарском районе города Донецке, где к нему подошли двое молодых людей и представившись работниками милиции, пригласили его в Пролетарский РО, в качестве понятого. Прийдя в Пролетарский РО, он в одном из кабинетов увидел еще одного понятого и подсудимого. На вопрос следователя подсудимый выложил имевшийся при нем медицинский шприц емкостью 5 куб.см., частично заполненный жидкостью и положил его на стол. При этом он пояснил, что в шприце находится психотропное вещество, которое он изготовил самостоятельно для личного употребления.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_8

Также вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра и изъятия от 05 марта 2010 года (л.д.9);

- заключением судебно-химической экспертизы №443 от 30 марта 2010 года, согласно которого изъятая у подсудимого жидкость массой 1,635 гр. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих (метамфитамин) с содержанием сухого остатка 0,331 грм. (л.д.28-31).

По эпизоду похищения личного имущества и транспортного средства потерпевшего ОСОБА_5 вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, данными в судебном заседании.

Так, потерпевший ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что угнаный мотоцикл принадлежал ему и он им периодически пользовался. В конце марта 2010 года ему позвонила соседка, которая сказала, что его гараж открытю. Прийдя к гаражу, он обнаружил, что был похищен его мотоцикл и часть инструментов. В настоящее время ОСОБА_3, одним из участников кражи, ему был возмещен ущерб в размере 500 грн.

Поскольку подсудимый вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3 УК Украины признал полностью, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, считает возможным ограничится в этой части допросом подсудимого и потерпевшего.

По эпизоду от 05 марта 2010 года суд квалифицирует действия подсудимого по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторною.

По эпизоду похищения имущества ОСОБА_5 суд квалифицирует действия подсудимого по ст.289 ч.2 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору группой лиц и по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение или хранилище.

При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств, в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает чистосердечное раскаяние, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.289 и ч.3 ст.185 ч.3 УК Украины в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.

Вещественные доказательства: медицинский шприц емкостью 5 куб.см. с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - подлежит уничтожению. Вещественные доказательства по эпизоду похищения имущества ОСОБА_5, возвращены последнему приговором Пролетарского районного суда города Донецка от 25 октября 2010 года.

С ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, в соответствии со ст.91 УПК Украины, подлежат взысканию расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 410 грн.78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

- по ст.185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

- по ст.289 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации.

В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглащения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Донецком СИ УГДУВИН в Донецкой области.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства: медицинский шприц емкостью 5 куб.см. с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтоженить. Вещественные доказательства по эпизоду похищения имущества ОСОБА_5, возвращены последнему приговором Пролетарского районного суда города Донецка от 25 октября 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р\счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, ОКПО 25574914, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 410 грн.78 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок - с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Н.Л.Панас