Рішення № 14856207, 14.04.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

справа 2-829/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(далі ПАТ ВіЕйБі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 23 вересня 2009 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №720Б/08-1 згідно якого, ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у сумі 7500 гривень, за плату в розмірі 24% річних, терміном до 10 квітня 2011 року.

Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до кредитного договору, позичальник зобов»язався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобов»зання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3. кредитного договору.

Згідно п.5.2. кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 8 грудня 2010 року становить 12605,63 грн. і складається із:

-загальної заборгованості за кредитом 6750 гривень 48 копійок;

-відсотків за користування кредитом 2907 гривень 16 копійок;

-комісії за розрахункове обслуговування 1650 гривень 00 копійок;

-неустойка 1297 гривень 99 копійок.

Представник позивача Рибаков В.О. що діє на підставі доручення позов підтримав і надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2009 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №720Б/08-1 згідно якого, ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у сумі 7500 гривень, за плату в розмірі 24% річних, терміном до 10 квітня 2011 року.

Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до кредитного договору, позичальник зобов»язався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобов»зання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3. кредитного договору.

Згідно п.5.2. кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 8 грудня 2010 року становить 12605,63 грн. і складається із:

-загальної заборгованості за кредитом 6750 гривень 48 копійок;

-відсотків за користування кредитом 2907 гривень 16 копійок;

-комісії за розрахункове обслуговування 1650 гривень 00 копійок;

-неустойка 1297 гривень 99 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору тому з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту та відсоткам, а також судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.526,1054,612 ЦК України, ст.174,212-215,60,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ ВіЕйБі Банк) на рахунок №37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором у сумі 12605 (дванадцять тисяч шістсот пять) гривень 63 копійки, судовий збір у розмірі 126 (сто двадцять шість) гривень 06 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин