Рішення № 14855527, 14.04.2011, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-217/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"14" квітня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Четверик І.Г.,

розглянувши у порядку з а о ч н о г о провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

25 лютого 2011 року позивач, акціонерний банк «Український комунальний банк»

( АБ «Український комунальний банк») , звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 21 вересня 2007 року між АК «Український комунальний банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01313/07 - 0401, відповідно до умов якого відповідачеві був наданий кредит на споживчі потреби у сумі 19.800 гр. строком на 2 роки, тобто до 20.09.2009 року зі сплатою 12% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору банк зобов»язується безкоштовно відкрити відповідачеві позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку.

Згідно з п.п. 1.1, 4.1, 4.3 кредитного договору відповідач зобов»язався погашати отриманий кредит у відповідності з графіком , який є невід»ємною частиною договору.

На виконання п. 1.1 кредитного договору відповідачеві були перераховані грошові кошти в сумі 19.800 гр., що підтверджується меморіальним ордером № 2 37 від 21.09.2007 року. Банком були виконані всі прийняті на себе зобов»язання за вищезазначеним договором в повному обсязі. Але, незважаючи на це, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, суттєво порушуючи графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до п. 5 кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та відсотків по ньому , банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

У зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 21.02.2011 року складає 44.912 гр. 09 коп., із цієї суми 18.420 гр. 79 коп. сума основного боргу, 16.600 гр. 91 коп. відсотки за користування кредитом, 9.890 гр. 39 коп. пеня за прострочені відсотки.

Цю суму позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати в сумі 449 гр. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гр.

Представник позивача до судового засідання не з»явився. Відповідно до заяви , направленої факсом від 13.04.2011 року, позивач просить розглянути справу у відсутність його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі? не заперечують проти ухвалення рішення в порядку наказного провадження. З наслідками розгляду справи в порядку заочного провадження ознайомлені..

Відповідач запрошувався до судового засідання на 14.04.2011 року, про що своєчасно був повідомлений судовою повісткою. В матеріалах справи є повідомлення про вручення відповідачеві повістки. Але до судового засідання він не з”явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму по кредитному договору, він повинен сплатити грошову суму разом з відсотками і другими виплатами, передбаченими договором.

В судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2007 року між АК «Український комунальний банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01313/07 - 0401, відповідно до умов якого відповідачеві був наданий кредит на споживчі потреби у сумі 19.800 гр. строком на 2 роки, тобто до 20.09.2009 року, зі сплатою 12% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору банк зобов»язався безкоштовно відкрити відповідачеві позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит.

Згідно з п.п. 1.1, 4.1, 4.3 кредитного договору відповідач зобов»язався погашати отриманий кредит у відповідності з графіком , який є невід»ємною частиною договору.

На виконання п. 1.1 кредитного договору відповідачеві були перераховані грошові кошти в сумі 19.800 гр., що підтверджується меморіальним ордером № 2 37 від 21.09.2007 року. Банком були виконані всі прийняті на себе зобов»язання за вищезазначеним договором в повному обсязі. Але, незважаючи на це, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, суттєво порушуючи графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до п. 5 кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та відсотків по ньому , банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

У зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 21.02.2011 року складає 44.912 гр. 09 коп., із цієї суми 18.420 гр. 79 коп. сума основного боргу, 16.600 гр. 91 коп. відсотки за користування кредитом, 9.890 гр. 39 коп. пеня за прострочені відсотки.

Отже, відповідач порушив умови кредитного договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вище вказану суму на користь позивача, а також судові витрати, сплачені позивачем при пред»явленні позову.

На підставі ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору № 01313/07 - 0401 від 21.09.2007 року , керуючись ст.ст. 60, 212. 213, 214, 215, 224, 225, 226 та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги акціонерного банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, , уродженця смт. Кутейнікове Амвросіївського району Донецької області, 44.912 (сорок чотири тисячі дев»ятсот дванадцять) гр. 09 коп. заборгованість по кредитному договору, та 569 (п»ятсот шістдесят дев»ять) гр. 12 коп. судові витрати, всього 45.481 ( сорок п»ять тисяч чотириста вісімдесят одну) гр. 21 коп. на користь акціонерного банку «Український комунальний банк»на р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк»м. Луганська, МФО 304988, код 24191588 (91055 м. Луганськ вулиця В.В.Шевченко, 18-а).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання через Амвросіївський районний суд.

СуддяЗ.П. Косенко