Справа № 3-1323/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 березня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Рубанівське Васильківського району Дніпропетровської області, працюючого керівником ПП «Транс-ПХМ», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що мешкає: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 02 березня 2011 року ДПІ м.Павлограда ПП «Транс-ПХМ», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, буд.15, код 36568895, було встановлено, що керівник ПП «Транс-ПХМ»ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату єдиного податку за 4-й квартал по строку 20 січня 2011 року на суму 23512 грн.43 коп., фактично борг погашено платіжним дорученням ввід 27 січня 2011 року №16 на суму 23516 грн., чим порушено вимоги п.4 Указу Президента України від 30.07.1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №593777 від 02 березня 2011 року, актом перевірки ПП «Транс-ПХМ»№41/151-36568895 від 02.03.2011 року.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:У. М. Болдирєва
Судове рішення № 14853988, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1323/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: