Постанова № 14849811, 08.04.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-393/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Трудове Сімферопольського району АР Крим, громадянина України, освіта вища, одруженного, має на утриманні неповнолітню дитину: ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем і використовуючи найману працю за адресою: АДРЕСА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП за порушення законодавства про сплату праці, а саме: в порушення ст.24 Закону України «Про оплату праці», термін виплати заробітної плати працівникам встановлений один раз на місяць; в порушення ст.83 КЗпП України, працівникові ОСОБА_2 не нарахована і не виплачена компенсація за невикористану відпустку при звільненні за період роботи з 01.02.2007 року по 31.12.2010 року; в порушення ст.30 Закону України «Про оплату праці», типової форми первинного обліку, затвердженої наказом Мінстату України від 05.12.2008г. № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» відбитий не достовірний облік виконуваної працівником роботи, зокрема в табеля обліку робочого часу відсутні; в порушення ст.79 КЗпП України, графіки надання щорічних відпусток відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини, які викладенів протоколі, пояснив, що все недоліки усунені.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки, особистими поясненнями правопорушника, який визнав свою вину.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненного правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в мінімальних межах санкції статті 41 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 1020 /одна тисяча двадцять/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя