Ухвала суду № 1484916, 17.12.2007, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"17" грудня 2007 р.

справа № 20-2/395

За позовом приватного підприємства „Зеніт”

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 29, кв. 18)

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод”

(99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13)

товариства з обмеженою відповідальністю „Севморрэмо”

(99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13)

про стягнення 25 856,44 грн.,

та зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод”

до відповідача приватного підприємства „Зеніт”

про стягнення 86932,23 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

позивача - Пешкова О.В., довіреність № 453 від 17.09.2007;

Михеєва Ю.О., довіреність № 452 від 18.09.2007;

відповідачів - Піманов А.А., довіреність б/н від 04.06.2007, довіреність б/н від 01.01.2006.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Зеніт” звернулось у господарський суд з позовом до відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод”, відкритого акціонерного товариства „Севморрємо” про стягнення 25 856,44 грн., з яких основна заборгованість –20 612,93 грн., пеня –5243,51 грн.

13.11.2007 відкрите акціонерне товариство „Севастопольський морський завод” звернулось до суду із зустрічним позовом до приватного підприємства „Зеніт” про стягнення 86932,23 грн.

Позивач надіслав заяву про уточнення позовних вимог у якій він уточнив суму основної заборгованості, яка складає 19 228,03 грн. та відмовився від позовних вимог у частині стягнення пені у розмірі 5243,51 грн.

У ході розгляду справи позивач та відповідач уклали мирову угоду у порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 53258 від 17.12.2007).

Позивачу та відповідачам відомі наслідки їх процесуальних дій, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Цією мировою угодою сторони підтверджують, що претензій один до одного не мають.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв’язку з чим підлягає затвердженню згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі № 20-2/395 підлягає припиненню по пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Мирову угоду, яка укладена приватним підприємством „Зеніт” (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 29, кв. 18, код у ЄДРПОУ 22314806), відкритим акціонерним товариством „Севастопольський морський завод” (99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13, код у ЄДРПОУ 14312370) і відкритим акціонерним товариством „Севмормаш” (99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13, код у ЄДРПОУ 30526315) затвердити на наступних умовах:

1. За вказаною мировою угодою відкрите акціонерне товариство „Севастопольський морський завод” (далі –відповідач-1) зобов’язується оплатити позивачу позовні вимоги, викладені у позовній заяві по справі № 20-2/397 у загальній сумі 19 228,03 грн. (дев’ятнадцять тисяч двісті двадцять вісім грн. 03 коп.).

2. За вказаною мировою угодою відповідач відмовляється від зустрічних позовних вимог до ПП „Зеніт” у справі № 20-2/395.

3. Вказана сума оплачується позивачу шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок позивача у строки та сумах, відповідно до графіку платежів:

грудень 2007 року –2 500,00 грн.,

січень 2008 року –2 500,00 грн.,

лютий 2008 року –2 500,00 грн.,

березень 2008 року –2 500,00 грн.,

квітень 2008 року –2 500,00 грн.,

травень 2008 року –2 500,00 грн.,

червень 2008 року - 2 500,00 грн.,

липень 2008 року –1 728,03 грн.

Всього 19 228,03 грн.

4. Судові витрати, витрати по оплаті послуг юристів та інші витрати сторін, які пов’язані прямо чи опосередковано зі справою по вказаному позову, сторонами одна одній не відшкодуються та покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла.

5. Відповідач-1 зобов’язується здійснити платежі в рахунок погашення заборгованості не пізніше 20 числа кожного місяця, відповідно до графіку платежів.

ІІ. Провадження у справі № 20-2/395 за позовом приватного підприємства „Зеніт” до відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод”, відкритого акціонерного товариства „Севмормаш” про стягнення 19228,03 грн. та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод” до приватного підприємства „Зеніт” про стягнення 86932,23 грн. припинити.

Суддя Н.Г. Шевчук