УХВАЛА
"10" березня 2011 р. справа № 2а-5934/10/0470 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.
ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія "Дніпроспецмет"
на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 січня 2011 р. у справі № 2а-5934/10/0470 (категорія статобліку- 9.1)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія "Дніпроспецмет"
до: Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська
про: визнання недійсним рішення, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія "Дніпроспецмет" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 січня 2011 р. у справі № 2а-5934/10/0470 .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити відповідачу копію апеляційної скарги .
Відповідачу:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Позивачу, відповідачу:
- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 14847194, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/22757/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: