Ухвала суду № 14847076, 22.03.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

22.03.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-396/2011р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

22 березня 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 30 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 30 вересня 2010 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми залишена без розгляду з підстав, передбачених ч.3 ст.169 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Не погодившись із ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (арк.с.68), але невірно вказані реквізити для сплати.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 30 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 01 квітня 2011 року, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя Т.П. Колбіна

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-396/2011р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

22 березня 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 30 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 30 вересня 2010 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми залишена без розгляду з підстав, передбачених ч.3 ст.169 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Не погодившись із ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (арк.с.68), але невірно вказані реквізити для сплати.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 30 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 01 квітня 2011 року, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя Т.П. Колбіна