Вирок № 14846661, 14.04.2011, Оболонський районний суд міста Києва

14.04.2011 Справа № 1-457/11

Справа № 1-457

2011 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року Оболонський районний суд м.Києва

у складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Рахуба І.Л.

за участю прокурора - Кострикіної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, студента 3-го курсу ВСП НПУ імені Драгоманова, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

13.12.2010 року близько 21.05год. ОСОБА_1, знаходячись неподалік від ТЦ «Дрім Таун», який розташований по пр.Оболонському, 1-Б в м.Києві, у невстановленої слідством особи незаконно придбав для власного вживання без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи №3137х від 04.01.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса висушеного канабісу 8,03 г. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно залишив зберігати при собі та направився до АДРЕСА_3, де був затриманий працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, фактичні обставини справи не оспорює, просить призначити йому покарання у виді штрафу, який він спроможній сплатити, запевняє суд, що не буде вживати наркотичні засоби.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставини, що помякшує покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, навчається, позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його майнового стану, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 покарання, не повязане з виправними роботами, арештом, обмеженням та позбавленням волі, у межах санкції статті 309 ч.1 КК України, а саме у виді штрафу.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме пакет, що містить наркотичний засіб канабіс, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві по квитанції ФП № 007.586 від 21.01.2011 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 309,60 грн. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, УДК у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : І.Ю.Мамонтова