Постанова № 14846526, 12.04.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

                                                                      Справа № 2а/2570/1338/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          11 квітня 2011 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до закритого акціонерного товариства «Маслозавод «Прилуки» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

21.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Маслозавод «Прилуки» і просить стягнути з відповідача пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 47639,69 грн. та перерахувати до державного бюджету.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився вдруге, про день, час та місце слухання справи був завчасно та належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Закрите акціонерне товариство «Маслозавод «Прилуки» зареєстроване Прилуцькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 29.12.1994 р.(а.с.5) Перебуває на обліку в Прилуцькій ОДПІ як платник податків з 20.01.2000 року (а.с.6).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

30.11.2010 року працівниками Прилуцької ОДПІ проведена позапланова виїзна перевірка ЗАТ «Маслозавод «Прилуки» з питань дотримання вимог валютного законодавства при розрахунках по контракту PL-1.337.05.08 від 21.05.2008 року укладеному з «PACK LINE Ltd» за період з 25.02.2010 року по 18.11.2010 року. За результатами перевірки було складено акт № 1294/22-30713561 від 30.11.2010 року.

Перевіркою встановлено порушення ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» № 185/94-ВР від 23.04.1994 року.

Згідно актів попередніх виїзних перевірок, а саме: позапланової виїзної перевірки від 05.03.2010 року № 225/22- 30713561, проведеної за період з 01.01.2009 р. по 24.02.2010 р. з питань дотримання вимог валютного законодавства при розрахунках по контракту № PL-1.337.05.08 від 21.05.2008 року укладеному з „PACK LINE Ltd” (Israel) та виїзної планової перевірки ЗАТ “Маслозавод “Прилуки” від 26.05.2010 року № 516/23-30713561, проведеної за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. встановлено наявність простроченої дебіторської заборгованості по імпортному контракту № PL-1.337.05.08 від 21.05.2008 року укладеному з нерезидентом "PACK LINE Ltd" (Israel), яка станом на 24.02.2010 року складає 25 020,21 Євро/ 286694,08 грн. та в бухгалтерському обліку підприємства відображена по Д-ту рахунку 632 «Розрахунки з іноземними постачальниками». Згідно акту позапланової виїзної перевірки від 05.03.2010 року № 225/22- 30713561 станом на 24.02.2010 року кошти на рахунок ЗАТ „Маслозавод „Прилуки” підприємства не надійшли.

На порушення статті 2 Закону України від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" за порушення термінів надходження імпорту та відповідно до статті 4 Закону України від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” із змінами та доповненнями, порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, нараховано пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми вартості недопоставленого товару в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

В ході перевірки встановлено, що у Додатку № 7 від 10.11.2010року до контракту № PL-1.337.05.08 від 21.05.2008 року укладеному між компанією PACK LINE Ltd. (Ізраїль) та ЗАТ «Маслозавод «Прилуки» зазначено, що у зв’язку з неможливістю сторонами виконати умови Контракту Сторони домовились, що Продавець зобов’язується повернути Покупцю передоплату за непоставлений по Контракту товар на суму 25020,21 Євро та в строк не пізніше 10 банківських днів здійснити переказ даної суми Покупцю. Після виконання умов даної угоди контракт № PL-1.337.05.08 вважається завершеним та Сторони не мають один до одного ніяких фінансових та майнових претензій.

Згідно меморіального валютного ордеру № 2364 від 16.11.2010 року та swift-повідомлення від 16.11.2010 року з рахунку Bank Hapoalim В.М. 50, Rothschild Boulevard Tel Aviv, Israel, swift : POALILIT, який належать нерезиденту "PACK LINE Ltd" (Israel), на валютний рахунок ЗАТ «Маслозавод «Прилуки» надійшла сума 25020,21 Євро від PACK LINE Ltd. (Ізраїль), що підтверджено листом філії відділення «Промінвестбанку», м.Житомир від 22.11.2010р. № 20-1/3440. Згідно банківської виписки по рахунку №26009301175817 дана сума в гривневому еквіваленті 268641,99грн. зарахована 18.11.2010 року №34 на рахунок ЗАТ „Маслозавод „Прилуки” (25020,21 Євро по курсу 10,737грн.). Розрахунки по контракту завершено.

На порушення статті 2 Закону України від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" за порушення термінів надходження імпорту що встановлено при перевірці таких документів: вантажно-митної декларації, договору з додатками, журналів-ордерів по рахункам № 632 “Розрахунки з іноземними постачальниками”, 312 „Поточні рахунки в іноземній валюті” та первинні документи до них, які перевірені суцільним порядком, відповідно до статті 4 Закону України від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” із змінами та доповненнями, порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми вартості недопоставленого товару в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.94р. №185\94-ВР виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті"імпортні операції резидентів, які здійснюються на умовах відстрочення поставки, в разі, коли таке відстрочення перевищує 180 календарних днів з моменту здійснення авансового платежу або виставлення векселя на користь постачальника продукції (робіт, послуг), що імпортується, потребують висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики. При застосуванні розрахунків щодо імпортних операцій резидентів у формі документарного акредитиву строк, передбачений частиною першою цієї статті, діє з моменту здійснення уповноваженим банком платежу на користь нерезидента.Строк та умови завершення імпортної операції без увезення товару на територію України визначаються у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням з Національним банком України.

Згідно ст. 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.94р. №185\94-ВР порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).

За результатами розгляду акту перевірки прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000062200/1766 від 08.12.2010 р., відповідно до якого ЗАТ «Маслозавод «Прилуки» визначено суму штрафних санкцій в сумі 47639,69 грн. Вказане рішення було отримано відповідачем 08.12.2010 року (а.с.14).

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 15.12.2010 року № 1/40, яка була отримана відповідачем 20.12.10 р. (а.с.15).

01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України.

Вищезазначені правові норми Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" повністю кореспондуються із Податковим кодексом України.

Відповідно до 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в порядок і строки передбачені чинним законодавством у судовому порядку не оскаржувалось, тобто є чинним на момент розгляду справи, а тому позовні вимоги є законними і обґрунтованими, і відповідно сума податкового боргу підлягає стягненню у судовому порядку.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Маслозавод «Прилуки» (код ЄДРПОУ 30713561, 17500, м.Прилуки, вул.Дружби Народів, 36) податковий борг в сумі 47639,69 грн. на р/р 31110105700379, отримувач: державний бюджет Прилуцького району, код отримувача 22822145, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592

за рахунок стягнення коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючого такого платника:

р/р 2600630001289 у Прилуцьке відділення ВАТ «Ощадбанк» м.Прилуки, МФО 343154;

р/р 26001004581102 у АТ «Сведбанк» (публічне), МФО 300164;

р/р 26001300100534 у Банк «Демарк», МФО 353575;

р/р 26002004581101 у АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164;

р/р 26003000037497 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023;

р/р 26004000037496 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023;

р/р 26004000037850 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023;

р/р 26005000037387 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023;

р/р 26007301172920 у Філія ПАТ ПІБ в м.Житомир, МФО 311056;

р/р 26007308693001 у АТ «КБ «Володимирський», МФО 337933;

р/р 26007959716831 у КМФ ПАТ «УСБ» м.Київ, МФО 322012;

р/р 26008302175817 у Філія ПАТ ПІБ в м.Житомир, МФО 311056;

р/р 26008959068340 КМФ ПАТ «УСБ» м.Київ, МФО 322012;

р/р 26009301175817 у Філія ПАТ ПІБ в м.Житомир, МФО 311056;

р/р 26009301717562 у Філія ПАТ ПІБ в м. Прилуки, МФО 353423;

р/р 26009310172920 у Філія ПАТ ПІБ в м.Житомир, МФО 311056;

р/р 26030301172920 у Філія ПАТ ПІБ в м.Житомир, МФО 311056;

р/р 26054301717562 у Філія ПАТ ПІБ в м. Прилуки, МФО 353423;

р/р 37121596150004 у ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;

р/р 37129065000115 у ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Бородавкіна С.В.