Рішення № 1484626, 20.09.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 6/556

20.09.07

За позовом Дочірнє підприємство «Газ-Тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

До відповідача Закритого акціонерного товариства «Енергетична сервісна компанія «Енергосервіс»

Про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Кудрявцев П.М. (за дов. № 07/39 від 09.02.2007)

Від відповідача не з’явились

Обставини справи:

До господарського суду міста суду Києва звернулося з позовом дочірнє підприємство «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до закритого акціонерного товариства «Енергетична сервісна компанія «Енергосервіс»про зобов’язання зняти автомобіль Тайота Камрі (TAYOTA CAMRY) в кількості 1 шт., 2005 року випуску, чорного кольору, об’єм двигуна 2,4, номер двигуна JTDBE30K353037000 з обліку в МРЕВ УДАЇ ГУМВС України в місті Києві, а також визнання права власності на вказаний автомобіль.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. За твердженням позивача, він є власником спірного автомобіля. У той же час, відповідач не здійснює дії щодо зняття автомобіля з реєстрації в органах МРЕВ УДАЇ ГУМУС України в місті Києві, що позбавляє позивача можливості повноцінно реалізовувати своє право власника.

Ухвалою суду від 18.07.2007 було порушено провадження у справі № 6/556 та призначено розгляд останньої на 20.09.2007.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов, письмових заперечень по суті спору та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Про день та час розгляду справи сторона була повідомлена належним чином. Позивачем на вимогу суду надано офіційні дані про місцезнаходження відповідача. За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

10.04.2006 між закритим акціонерним товариством «Енергетична сервісна компанія «Енергосірвіс»(лізингодавцем) та дочірнім підприємством «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(лізингоодержувачем) було укладено договір фінансового лізингу № 12/06-274 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) предметом останнього є надання лізингодавцем в тимчасове платне користування лізингоодержувачу предмету лізингу - автомобіля Тойота Камрі, в кількості одна штука, 2005 року випуску, вартість якого вказана у специфікації в додатку № 2 до Договору (далі - майно або предмет лізингу) для підприємницьких цілей на визначений строк, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Згідно з п. 3.1 Договору лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку.

Вартість майна складає 243000 грн. (п. 3.2 Договору). Сума винагороди складає 47446,09 грн.

Позивач протягом 2-х днів з моменту підписання Договору повинен сплатити платіж в розмірі 72930 грн.

10.08.2006 між сторонами було укладено додаткову угоду до Договору, згідно з якою термін лізингу складає чотири місяці.

11.08.2006 було укладено додаткову угоду № 2, відповідно до якої вартість майна визначено в розмірі 293656,36 грн. (включаючи вартість автомобіля, платіж до Пенсійного фонду України, реєстрацію майна в МРЕВ, страхування автомобіля, щорічний техогляд).

10.04.2006 автомобіль було передано за актом приймання-передачі майна (копія –в матеріалах справи).

Позивачем були сплачені грошові кошти на виконання Договору: платіжне доручення № 2502 від 26.04.2006 на суму 72930 грн., платіжне доручення № 3371 від 30.05.2006 на суму 8671,15 грн., платіжне доручення № 4075 від 30.06.2006 на суму 8634,9 грн., платіжне доручення № 493 від 11.08.2006 на суму 173940,3 грн.

Пунктом 17.1 договору передбачено, що одночасно зі сплатою останнього лізингового платежу, при обов’язковій умові сплаті лізингоодержувачем усієї заборгованості за даним Договором, штрафних санкцій та можливих збитків, право власності на майно переходить від лізингодавця до лізингоодержувача.

Відповідно до п. 17.3 договору перехід або достроковий перехід права власності на предмет лізингу від лізингодавця до лізингоодержувача оформлюється актом, підписаним уповноваженими представниками сторін за Договором та скріпленим їх печатками.

14.08.2006 між позивачем та відповідачем було підписано акт приймання-передачі майна по Договору, згідно з яким лізингодавець передав, а лізингоодержувач прийняв згаданий вище автомобіль.

Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок»(далі - постанова) державна реєстрація транспортних засобів здійснюється органами Державтоінспекції МВС з метою контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів встановленим в Україні вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням вимог законодавства, що визначає порядок сплати податків, внесення інших обов’язкових платежів, використання транспортних засобів в умовах воєнного та надзвичайного стану, а також для забезпечення їх обліку та попередження протиправних дій щодо них.

Згідно з п. 7 Постанови власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або їх представники (далі - власники) зобов’язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Термін реєстрації може бути продовжено у разі неможливості власника транспортного засобу (хвороба, відрядження, інші поважні причини) вчасно її здійснити. Експлуатація транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах ДАІ, а також без номерного знака «Транзит»забороняється.

Пунктом 8 Постанови передбачено перелік документів, необхідних для реєстрації автомобіля, та зазначено, що для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, крім названих документів, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ.

Таким чином, з метою реалізації позивачем права власності (володіння, користування та розпорядження спірним автомобілем) відповідач зобов’язаний зняти автомобіль з обліку в МРЕВ УДАІ ГУ МВС України в місті Києві.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачено, що у разі переходу права власності на предмет лізингу від лізингодавця до іншої особи відповідні права та обов’язки лізингодавця за договором лізингу переходять до нового власника предмета лізингу.

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів зняття автомобіля з обліку суду не подав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 170 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зайво сплачене державне мито в сумі 2855 грн. підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати закрите акціонерне товариство «Енергетична сервісна компанія «Енергосервіс»(м. Київ, вул. М. Василенка, 7-а, код 23516019) зняти автомобіль TAYOTA CAMRY, легковий седан, 2005 року випуску, чорного кольору, об’єм двигуна 2,4, номер двигуна JTDBE30K353037000, з обліку в МРЕВ УДАІ ГУ МВС України в місті Києві протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визнати право власності дочірнього підприємства «Газ-Тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»(м. Київ, вул. І. Лепсе, 16, рахунок 26006462983980 у банку «Фінанси та Кредит», МФО 300131, код 32587579) на автомобіль TAYOTA CAMRY, легковий седан, 2005 року випуску, чорного кольору, об’єм двигуна 2,4, номер двигуна JTDBE30K353037000.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Енергетична сервісна компанія «Енергосервіс»(м. Київ, вул. М. Василенка, 7-а, рахунок 260023894701 у ЗАТ «Банк Петрокоммерц Україна»м. Київ, МФО 300120, код 23516019) на користь дочірнього підприємства «Газ-Тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»(м. Київ, вул. І. Лепсе, 16, рахунок 26006462983980 у банку «Фінанси та Кредит», МФО 300131, код 32587579) 170 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути дочірньому підприємству «Газ-Тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»(м. Київ, вул. І. Лепсе, 16, рахунок 26006462983980 у банку «Фінанси та Кредит», МФО 300131, код 32587579) зайво сплачене державне мито в розмірі 2855 грн. з державного бюджету України.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 6 березня 2008 року