Постанова № 14845983, 12.04.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 р. Справа № 2-а-1398/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-СВ" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області (далі - позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-СВ" (далі - відповідач) про стягнення 6601,87 грн. податкового боргу.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем подано до ДПІ у Генічеському районі Херсонської області податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2010 рік на загальну суму 15044,66 грн. Відповідно до зворотнього боку облікової картки платника податку заборгованість становить 6601,87 грн., яку відповідачем не сплачено.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов не надав. Разом з тим, 17.03.2011 р. на юридичну адресу відповідача була відправлена копія ухвал про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадженні і призначення справи до судового розгляду, які згідно поштової відмітки 18.03.2011 р. були доставлені за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, смт.Новотроїцьке, вул.Леніна, 88.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.01.2011 р. відповідач є юридичною особою, а його юридичною адресою є: вул.Леніна, 88, смт.Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області.

Таким чином, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наяявні у справі докази, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-СВ" зареєстровано як юридичну особу 23.04.2007 р. та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Генічеському районі Херсонської області як платник окремих податків.

Відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік на загальну суму 15044,66 грн.

Згідно зворотнього боку облікової картки платника податків ТОВ "Агросвіт-СВ" залишок несплаченої суми орендної плати становить 6601,87 грн.

Положеннями пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який був чинним на час спірних правовідносин) визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181 (який був чинним на час спірних правовідносин) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з вимогами пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов"язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідачем не надано суду доказів сплати заборгованості з орендної плати за земельні ділянки у сумі 6601,87 грн., а тому суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-СВ" (75300, Херсонська область, Новотроїцький район, смт.Новотроїцьке, вул.Леніна, 88, ЄДР 34638771) до державного бюджету (р/р 33217812700118 *;101; 24103822 (призначення платежу), отримувач відділення Держказначейства України, в установі банку ГУДКУ у Херсонській області м.Херсон; МФО 852010) 6601 (шість тисяч шістсот одну) грн. 87 коп. податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5