Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2011 р. Справа № 2-а-226/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
встановила:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - ДПІ у м. Херсоні, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) у якому просить стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2037, 25 грн.
Відповідач письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову не надав. Разом з тим, на адресу відповідача: вул. Фрунзе, 33, м. Херсон, 73000, було відправлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, яка 11.03.2011 р. була доставлена за вказаною адресою, що підтверджується підписом працівника зв'язку.
Відповідно до ч. 8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 02.12.2010 року № 7696435 відповідач є фізичною особою-підприємцем, а його адресою: вул. Фрунзе, 33, м. Херсон, 73000.
За таких обставин, відповідач був належно повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.09.2010 р. Державною податковою інспекцією у м. Херсоні проведено перевірку ФОП ОСОБА_1, у ході якої встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі, зазначеній у денному Х-звіті. За результатами перевірки складений акт на підставі якого прийнято рішення про застосування штрафних санкцій. Дане рішення добровільно відповідачем не виконане, а тому сума штрафних санкцій, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 22.09.10 р. посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Херсоні - головними державними податковими ревізорами-інспекторами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведено перевірку субєкта господарювання ФОП ОСОБА_1 на предмет дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у магазині , який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 17-Б. Перевіркою встановлено невідповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО. За результатами перевірки складено акт від 22.09.10 р. №1016/21/03/23/2140902326.
Рішенням від 24.09.2010 р. № 0014832307 до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 2037,25 грн. за незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі, зазначеній у денному Х звіті.
Допущення позивачем невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі, зазначеній у денному Х звіті встановлено ревізорами на підставі співставлення роздрукованого денного Х звіту від 22.09.10 р., у якому зазначено, що в сейфі готівкою повинно знаходитись 153,95 грн. та суми готівки, що фактично знаходилась на місці проведення розрахунків 561,40 грн. Сума коштів на місці проведення розрахунків була внесена до опису наявних готівкових коштів, який підписала продавець ОСОБА_4
Пунктом 13 ч. 3 Закону № 265/95-ВР зазначено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону № 265/95-ВР за порушення вимог вищезазначеного закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.
Факт допущення вказаного порушення продавець ОСОБА_4, пояснила тим, що невідповідність суми готівкових коштів виникла у зв'язку з тим, що в касі підприємства знаходились кошти для розрахунку з постачальниками.
За таких обставин, застосування до позивача штрафної санкції у розмірі 2037,25 грн. за порушення п. 13 ч. 3 Закону № 265/95-ВР є правомірним.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем сума фінансових санкцій не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 161- 163, 183-2 КАС України, суддя, -
постановила:
Позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій задовольнити повністю.
Сягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1) фінансові санкції у сумі 2037,25 грн. (дві тисячі тридцять сім) грн. 25 коп. до Державного бюджету України, код платежу НОМЕР_3, на розрахунковий рахунок 31118104700002- фінансові санкції за порушення Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", Державне казначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, МФО 852010.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.1.4
Судове рішення № 14845944, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/11/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: