Рішення № 14845361, 15.04.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2- 133/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 рік Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росохи А.В.

при секретарі Пушкар Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі»Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що відповідачу були надані послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, але він не виконує вимоги ст.ст.67,68,162 ЖК України та п.п.18,20 “Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення”, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, не оплачує послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Відповідач неодноразово був сповіщений про суму заборгованості й про те, що у випадку непогашення її в добровільному порядку, підприємство буде змушено звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості. Просить суд стягнути на користь підприємства з відповідача заборгованість за використане опалення та гаряче водопостачання у сумі 6017 грн. 03 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, проте надав заяву в якій на позовних вимогах наполягає, просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден частково.

Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: з поквартирної картки, наданої ПКП „Комунальник” Харківської області вбачається, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за вище вказаною адресою з 01.07.2005 року, яка на момент реєстрації була неповнолітньою особою, тому плата за отримані послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню повинна бути стягнута за період з 01.06.2008 року по 10.04.2010 рік у сумі 1212 грн. 37 коп. відповідно до роздруківки про заборгованість (а.с.36-39), оскільки відповідачка дійсно всупереч вимог ст.714 ЦК України та п.п.18,20 “Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення”, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630, не оплачує послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання і станом на 01.04.2010 рік за нею утворився борг, про що свідчить довідка про заборгованість за теплопостачання та гаряче водопостачання від 01.04.2010 року (а.с.2).

Зазначена заборгованість за відповідачкою виникла за несплату комунальних платежів. Боржниця не платила комунальні платежі з моменту її повноліття і станом на 01.04.2010 рік у неї перед підприємством виникла заборгованість у сумі 1212 грн. 37 коп.

Відповідно до ст.160 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобовязанням, які випливають з зазначеного договору, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Разом з заборгованістю підлягають сплаті на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.00 коп. та витрати судового збору у сумі 51 грн.00 коп. на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 160,162 ЖК України ст.ст. 256, 257, 714 ЦК України, керуючись ст.ст.58-60,ч.2 ст.88 , ч.2 ст.197, ст.ст.212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Первомайського комунального підприємства «Тепломережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Первомайський, Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства “Тепломережі”, р/р 260008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк”, МФО 351533, код 31679569 борг за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню починаючи з 01.06.2008 року по 10.04.2010 року у сумі 1212 грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Первомайський, Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області (КБКД 22050001), код 24134432, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019- 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Первомайський, Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави, розрахунковий рахунок 31412537700019, одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог позивача відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя