Постанова № 14844023, 05.04.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 р. Справа № 2а-1870/1033/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача Привалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року в розмірі 3 825 грн. 14 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст.14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни. Відповідно до п. 6 ч. 12 ст. 20 Закону відповідач зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених законом. В порушення вимог закону відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 3825 грн. 14 коп. за грудень 2010 року, з яких 33,2% - 3607 грн. 80 коп., 2%, 1,5% - 217 грн. 34 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав із зазначених підстав. Додатково пояснив, що станом на день розгляду справи заборгованість залишається не сплаченою.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі його представника до суду не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити. Відповідач ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" є юридичною особою зареєстрованою виконкомом Роменської міської ради 09.12.0998 року (а.с.9), включений до ЄДРПОУ (а.с. 10-12) та перебуває на обліку як платник страхових внесків в управлінні пенсійного фонду України в м. Ромни.

У відповідності до поданого відповідачем звіту за липень 2010 року (а.с. 6,7) ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3825 грн. 14 коп., з яких 3607 грн. 80 коп. - страхові внески в розмірі 33,2% від сум фактичних витрат на оплату праці, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувань, 217 грн. 34 коп. - страхові внески у розмірі 2% від сум доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та нагород, нарахованих чи виплачених платнику. Проте в порушення п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхові внески не були не сплачені відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, п. 2.1.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/8663 підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, є страхувальниками (платниками страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування), тому повинні сплачувати страхові внески за найманих (застрахованих) осіб на загальних підставах.

Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Проте станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується поясненнями представника позивача та розрахунком суми позову до ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" (а.с. 3), і складає 3825 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. 106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 цього Закону, за якою страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються в примусовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена та складає 3825 грн. 14 коп., з яких 3607 грн. 80 коп. - страхові внески в розмірі 33,2% від сум фактичних витрат на оплату праці, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувань, 217 грн. 34 коп. - страхові внески у розмірі 2% від сум доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та нагород, нарахованих чи виплачених платнику. Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій"(код 14003002, вул. Пролетарської солідарності, 37, м. Ромни, Сумська область, 42000, р/р 26007301640021 в Роменському відділенні Промінвестбанку, МФО 337256) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (код 22977066, б-р Шевченка, 8, м. Ромни, Сумська область, 42000, р/р 25602346012 в Роменському відділенні № 147 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337728) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в розмірі 3825 грн. 14 коп. (три тисячі вісімсот двадцять пять грн. 14 коп.), з яких 33,2% - 3607 грн. 80 коп., 2%, 1,5% - 217 грн. 34 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко