Рішення № 1484364, 12.07.2007, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2007р. Справа № 5/309

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об"єднання "Цукровик Полтавщини", с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38034

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка, с. Грушине, Хорольський район, Полтавська область

про стягнення 9544,46 грн.

Суддя: Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Остапенко Р.М., представник, дов. № 29 від 01.12.2006р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 9544,46 грн. заборгованості за наданий товарний кредит.

Відповідач вдруге в судове засідання не з"являється, вимог ухали суду не виконує. Справа розглядається за наявними в ній обставинами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 04 квітня 2006 року було укладено договір №ПВ 23Х від 04.04.2006р. між СП "Веселоподільський цукровий завод" ТОВ "АПО "Цукровик Полтавщини" (за договором "Замовник") та ВСК "ім.Шевченка" (за договором " Виробник").

Предметом та метою договору є зобов"язання сторін щодо виробництва та купівлі цукрових буряків врожаю 2006 року для виробництва цукру квоти "А", "В", а також забезпечення стабільного високопродуктивного бурякоцукрового виробництва. Сторони зобов"язуються всебічно сприяти її досягненню.

Відповідно до умов пункту 4.2. даного договору для вирощування цукрових буряків Позивач може надавати Відповідачу товарний кредит в грошовій або товарній формі, що відображається в додатках до даного договору. За відсутністю додатка на отримання товарного кредиту, ціна товару визначається згідно видаткових накладних.

Позивачем, на виконання умов пункту 4.2. Договору №ПВ 23Х від 04.04.2006р., який було доповнено додатковими угодами №1 від 04.04.2006р., №2 від 19.04.2006р., 3№ від 12.05.2006р., №3 від 05.06.2006р., було надано Відповідачу товарний кредит (товарно-матеріальні цінності) на загальну суму 63687,76 грн.

Пунктом 4.2 договору №ПВ 22К від 05.04.06р. передбачено, що при отриманні грошового або товарного кредиту, Виробник повинен розраховуватись цукровим буряком в термін до 15 вересня 2006 року.

Відповідачем частково виконано умови договору та здійснено поставку цукрових буряків відповідно до накладних - №59 від 30.09.06р. на суму - 3419,52 грн. та здійснено поставку пшениці 4-го класу відповідно до накладних №310 від 01.09.06р., №275 від 02.08.06р., №276 від 02.08.06р. на суму - 54206,40 грн.

Тобто відповідачем поставлено цукрових буряків та пшениці на загальну суму 57625,92 грн.

Загальна сума непогашеної заборгованості становить (63687,76 грн. - 57625,92 грн.) = 6061,84 грн.

Позивач просить стягнути 9544,96 грн., що складається з суми непогашеної заборгованості плюс 20% за користування кредитом в розмірі 3483,12 грн.

Однак суд відмовляє позивачу в частині стягнення відсотків за користування кредитом в розмірі 3483,12 грн., оскільки їх розмір чітко не визначений договором. П.4.3 Договору передбачено, що відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 20% річних і нараховуються один раз на рік. Не передбачено даним пунктом від чого нараховуються відсотки.

Отже, до стягнення підлягає 6061,84 грн. основної заборгованості.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов"язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовні вимоги частково.

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ім.Шевченка", с.Грушине, Хорольський район, Полтавська область , р/р 26003054505304 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 21050725 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АПО "Цукровик Полтавщини", 38034, с.Яреськи, вул.Новаторів, 24, Шишацький район, Полтавська область, р/р 26007100197525 в ПОД "Райффайзен банк Аваль", МФР 331605, код ЗКПО 30811110 - 6061,84 грн. основного боргу, 64,78 грн. держмита та 74,94 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Відмовити в частині стягнення 3483,12 грн.

Суддя Гетя Н.Г.