Ухвала суду № 14843278, 14.04.2011, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 2/1713/186/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року м. Острог Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст. ст.119 ч.5, п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За подання позовної заяви про розірвання шлюбу при зверненні до суду ІТЗ становить 30 грн. (одержувач Державний бюджет Острозького району, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22588330, р/р 31219259700273, призначення платежу: код платежу 22050000, - ІТЗ для Острозького районного суду, ) судовий збір становить 8 грн. 50 коп. ( одержувач місцевий бюджет м. Острог код одержувача 22588330, р/р 31411537700005, банк одержувача-Острозьке ГУДКУ в Рівненській області МФО 833017, код бюджетної класифікації 22090100).

Згідно п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна була містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до вимог ст. 106 Сімейного кодексу України подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Виходячи зі змісту даної статті, така заява подається подружжям добровільно.

Зі змісту позовної заяви не вбачається, що між подружжям наявний спір про розірвання шлюбу. Будь-яких доказів наявності спору між подружжям про розірвання шлюбу позивачем суду не надано.

Ухвалою суду від 22 березня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків, а також було розяснено наслідки невиконання ухвали.

Позивач недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 ч.2 п.6, 119 ч.5, 121 ч.2 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.