Рішення № 1484183, 17.07.2007, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2007 р. Справа №11/201

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 4 Полтавської філії, м. Лубни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест", м. Лубни

про стягнення 912,31 грн.

Суддя Штофель Т.В.

Представники:

від позивача: Куць О.О., дов. № 2345 від 10.04.2006р.

від відповідача: не з"явився

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду ухвалою від 06.06.2007р.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 912,31 грн. заборгованості по договору про надання послуг електрозв"язку № 621 від 08.01.2004р.

Позивач 07.06.2007р. подав клопотання про збільшення позовних вимог, де прохає стягнути з відповідача 1167,53 грн. заборгованості та 34,60 грн. пені по вищезазначеному договору станом на 01.06.2007р.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 75 ГПК України справа за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, Встановив:

Сторонами був укладений договір про надання послуг електрозв"язку № 621 від 08.01.2004р. відповідно до якого позивач надав відповідачу послуги електрозв"язку та встановив телефонні номери.

Відповідно до п. 4.6 умов вище зазначеного договору та п. 109 "Правил надання телекомунікаційних послуг" відповідач зобов"язувався провести оплату до 20 числа поточного місяця. Однак, він порушив вимоги договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в ромірі 1167,53 грн.

Відповідно до п. 5.8.та п. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" відповідачу нарахована пеня в розмірі 34,60 грн.

Позивач звертався до відповідача з претензією № 01.юр./04-57 від 15.03.2007р.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк, закону та інших цивільно-правових актів. Одностороння відмова відвиконання зобов"язання не допускається.

Таким чином, стягненню підлягає 1202,13 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не оспорені відповідачем підлягають задоволенню.

З врахуванням вище викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги підлягають задоволенню.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 12, р/р 26005301490660 в ФАЛП "Національний кредит" м. Лубни МФО 331746, код ЄДРПОУ 32027128) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 4 Полтавської філії (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 1/5, р/р 26008133070113 в АППБ "Аваль" м. Полтава, МФО 331605, код 01186975 за дорученням № 205 від 12.01.2007р.) - 1167,53 грн. боргу та 34,60 грн. пені, 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Штофель Т.В.