Постанова № 1484074, 22.05.2007, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2007р. Справа № 5/172

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області, м.Полтава

до Ісківецької сільської ради, с.Ісківці

про стягнення 2682,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Сич С.С. дов.№ 13-17/1922 від 07.05.07 р.

від відповідача: Нестеренко Л.М. директор, Лубенець В.М. - голова сільради

Розглядається позовна заява про зобов"язання відповідача виконати вимоги контрольно-ревізійного відділу у Лохвицькому районі № 16-01-141132 від 10.03.2006 р. та № 16-01-14/554 від 07.09.2006 р. про усунення виявлених ревізією порушень в частині відшкодування незаконно витрачених коштів місцевого бюджету в сумі 2682,00 грн.

Відповідач заперечення на позов не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, встановив, що Контрольно-ревізійним відділом в Лохвицькому районі який є структурним підрозділом Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області, на виконання звернення слідчого Лохвицької районної прокуратури від 13.02.2006 року та згідно постанови Лохвицького районного суду від 13.02.2006 року, було проведено позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Їсківецької сільської ради., за період з 01.01.2002 року по 31.12.2005 року. За результатами ревізії складено акт № 16-01-21/4 від 06.03.2006 року, який підписано в.о.сільського голови без заперечень.

У ході проведення ревізії встановлено, що з місцевого бюджету відповідача протягом періоду, що ревізувався, проводилось фінансування 11 установ, зокрема і Їсковецької дільничної амбулаторії (Реєстр бюджетних установ, що знаходяться на балансі відповідача на 01.01.2006 року. (в матеріалах справи).

Розпорядниками бюджетних коштів у періоді, що реалізувався, працювали : з правом першого підпису - сільський голова Залізняк М.І. з 25.04.2002 року по час ревізії, з правом другого підпису - головний бухгалтер Гордієнко М.В. з 01.01.2002 року по 12.03.2003 року та Нестеренко Л.М. з 13.03.2003 року по час ревізії.

Проведеною ревізією правильності нарахування та виплати коштів на відрядження встановлено, що за період з 01.01.2004 року по 31.12.2005 року було зайво нараховано та виплачено кошти на відрядження головного лікаря Їсківецької дільничої амбулаторії Єрмоленко М.П. в сумі 2682,00 грн.

Згідно наказів Лохвицької ЦРЛ головний лікар Їсківецької дільничої амбулаторії Єрмоленко М.П. направлявся на очно-заочну форму навчання курсів лікарів сімейної медицини. Бухгалтерією відповідача нараховано та виплачено відрядні кошти за авансовими звітами, відповідно до командировочних посвідчень (добові, проїзд та проживання) за всі місяці перебування вказаної особи на курсах лікарів сімейної медицини, що є порушенням вимог Постанови Кабінету Міністрів України "Про гарантії та компенсації для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, підготовки, перепідготовки, навчання інших професій з відривом від виробництва" від 28.06.97 № 695 (добові у встановленому законодавством для службових відряджень у повному розмірі виплачуються лише протягом першого місяця перебування у відрядженні).

Крім того, у порушення чинного законодавства України за головним лікарем Їсківецької дільничої амбулаторії Єрмоленко М.П. за основним місцем роботи протягом зазначеного часу зберігалась середня заробітна плата в розмірі 778,50 грн. (Довідка про розмір середньомісячного заробітку, в матеріалах справи).

Таким чином, дії відповідача спричинили збитки місцевому бюджету на суму 2682,00 грн.

На підставі п.7 ст.10 Закону України "Про державну контрольноревізійну службу в Україні" на адресу відповідача 10.03.2006 року за вих.№ 16-01-14/132 були направлені письмові вимоги про усунення виявлених перевіркою порушень, та вказано термін подання інформації до 01.04.2006 року. Інформація про усунення виявлених ревізією порушень надійшла, але вищевказане порушення відповідачем усунуто не було. Зокрема, не було забезпечено відшкодування незаконно витрачених коштів у сумі 2682,00 грн.

Додатково на адресу відповідача 07.09.2006 року за вих.№ 16-01-14/554 було направлено повторні вимоги про усунення виявлени х перевіркою порушень та встановлено 10-денний термін подання інформації про їх виконання.

Інформація про усунення виявлених ревізією порушень хоча і надійшла у визначений термін до КРВ в Лохвицькому районі, але вищевказане порушення відповідачем усунуто не було.

Таким чином, не було забезпечено виконання у повному обсязі вимог щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань збереження і використання активів. На даний час незаконно нараховані та виплачені кошти у сумі 2682,00 грн. до місцевого бюджету не перераховано.

Судові витрати відповідно до ст.ст.87-94 КАС України підлягають стягненню з відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем неоспорені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.87, 94, 98, 158, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Зобов"язати Їсківецьку сільську раду (37210, с.Ісківці, Лохвицького району, Полтавської області, р/р № 31423000500249 у ГУДК у Полтавській області, МФО 831019 Код ЄДРПОУ 21048608, сільський голова Залізняк М.І.) виконати вимоги Контрольно-ревізійного відділу в Лохвицькому районі № 16-01-14/132 від 10.03.2006 р. та № 16-01-14/554 від 07.09.2008 р. про усунення виявлених ревізією порушень в частині відшкодування незаконно витрачених коштів місцевого бюджету Їсківецької сільської ради в сумі 2682,00 грн.

- в доход держбюджету на р/р 31118095700002, отримувач : УДК у м.Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, Банк ГУДКУ у Полтавській області , МФО 831019, код бюджетної класифікації 22090200 - 26,82 грн. судового збору.

Видати виконавчі листи.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Гетя Н.Г.