Рішення № 1484058, 17.05.2007, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.05.2007
Номер справи
5/181
Номер документу
1484058
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2007р. Справа № 5/181

за позовом Приватного агропідприємства "ДОН", м. Полтава

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Грякове", с. Грякове, Чутівський район

про стягнення 17936,25 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Корнішко І.І.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 10474,80 грн., 3517,10 грн. індексу інфляції, 890,35 грн. пені, 3000,00 грн штрафу відповідно до договору продажу товарів на умовах товарного кредиту № 6 від 28.01.2005р.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, встановив, що 28.01.2005р. між сторонами було укладено договір продажу товарів № 6. Відповідно до якого кредитор зобов"язується доставити і передати у власність позичальника сільськогосподарську техніку або запасні частини до неї згідно заявці на умовах товарного кредиту, а позичальник зобов"язується прийняти товар і оплатити його на умовах договору.

В період з 04.08.2005р. по 10.04.2006р. відповідачу були поставлені товари на загальну суму 24539,01 грн., в тому числі згідно Акту № ДН-329 від 01.09.2005р., надані послуги на суму 5068,93 грн. Всього по договору поставлено товарів та надано послуг на суму 87202,79 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору поставка повинна бути здійснена на умовах відстрочення платежу за графіком, але остаточна дата розрахунків визначена сторонами 01.12.2005р.

Станом на 13.02.2007р. відповідач частково розрахувався за поставлений товар в сумі 76727,99 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача за отриманий товар складає 10474,80 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором.

Пункт 8.2. Договору визначено, що за несвоєчасну оплату товару за даним Договором відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню в розмірі1% від суми непогашеної за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 8.3 Договору за односторонню відмову від виконання зобов"язань винна сторона сплачує штраф в розмірі 3000 грн. Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" від 26.11.1996р. визначений розмір пені - подвійна облікова ставка НБУ за кожний день прострочення від суми заборгованості.

Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення складає 3517,10 грн. (2562,50 + 954,60).

Сума пені за весь час прострочення складає 890,35 грн.

Таким чином, сума заборгованості за весь час несплати за отриманий товар складає:

10474,80 + 3517,10 + 890,35 + 3000 = 17936,25 грн.

Дана сума підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірки взаєморозрахунків підписаним сторонами ( в матеріалах справи) і підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до вимог ст.ст . 525, 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов"язань, крім випадків, передбачених законом.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. Мотиви заперечення не приймаються до уваги суду, оскільки вони спростовуються матеріалами справи та наданими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Грякове" (с. Грякове, Чутівський район, Полтавська область, 38800; р/р 26000000190001 в АТ "Індекс банк" МФО 331661, код 31395737) на користь Приватного агропідприємства "ДОН" (36002, м. Полтава, вул. Луценка, 25; р/р 26003100042919, банк ПВ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 331605, код 25168686) - 10474,80 грн. заборгованості, суму індексу інфляції - 3517,10 грн., 890,35 грн. пені, 300 грн. штрафу, 179,40 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1484058 ?

Документ № 1484058 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1484058 ?

Дата ухвалення - 17.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1484058 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1484058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1484058, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 1484058, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1484058 відноситься до справи № 5/181

Це рішення відноситься до справи № 5/181. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1484056
Наступний документ : 1484061