Постанова № 14839256, 14.04.2011, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Справа № 3-401/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2011 року м. Макіївка

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої ВАТ МДП «Облпаливо»головним бухгалтером, інвалід ІІІ групи, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол № 13/103 від 16.03.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 1631 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_2 головним бухгалтером ВАТ МДП «Облпаливо», фактична адреса: м. Макіївка-17, вул. Антропова, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток в сумі 50135 грн., у томву числі за півріччя 2008 р. 6 грн., 3 квартали 2008 р. 18 грн., 2008 р. 35 грн., 1 квартал 2009 р. 6484 грн., півріччя 2009 р. 6507 грн., 3 квартали 2009 р. 5622 грн., 2009 р. 6185 грн., 1 квартал 2010 р. 37500 грн., півріччя 2010 р. 43915 грн., 3 квартали 2010 р. 43915 грн., чим порушила ст.4 п.п. 4.1.1, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п.5.2, абз. 1, 4 п. 5.9 ст. 5, п.п. 8.1.1 п.8.1, п.п.8.3.1, п.п.8.3.2 п. 8.3 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. № 334-ВР із змінами та доповненнями.

Правопорушниця у судове засідання не зявилася за невідомими причинами, про день слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Згідно до протоколу № 13/103 від 16.03.2011 року, акту № 718/23-2/31335573 від 18.02.2011 р. про результати планової виїзної перевірки, копії постанови Червоногвардійського райсуду м. Макіївки № 3-1474/10 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2 за ст. 1631 ч. 1 КУпАП підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП.

Суддя, оцінив матеріали справи, вважає факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 2 КУпАП, доведеним.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення та особу порушниці, і вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1631 ч. 2, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, яка вчинила правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 2 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 225 (двісті двадцять пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя: