Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1098/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"03" березня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Сухомлінова С.М.
при секретарі Петровській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з регресним позовом про стягнення з відповідача 13372,35 грн. страхового відшкодування . Посилався на те, що з вини відповідача в 12.10.2007р. сталося ДТП в результаті чого був технічно пошкоджений автомобіль «Форд»власнику якого ОСОБА_2 позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 12512,35 грн..Стверджував, що відповідач фактично відмовився добровільно відшкодовувати позивачу понесені збитки.
Представник позивача в своїй заяві підтримав позовні вимоги і просив справу розглянути в його відсутність та ухвалити заочне рішення. Відповідач заперечень проти позову не представив і, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився.
При таких обставинах, згідно вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Як вбачається з постанови, довідки(а.с.18,22,23) 12.10.2007р. з вини відповідача був пошкоджений автомобіль «Форд»д.н.з. НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_2, а згідно звіту (а.с.28-57) вартість матеріального збитку заподіяного останньому складає 17722,50 грн.
Відповідно заяви, наказу, та платіжного доручення (а.с.20-21,58,59) позивач 24.12.2007р. виплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 12512,35 грн..
Згідно ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ст. 27 ЗУ "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
На підставі п.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 12 512,35 грн. витрат по страховому відшкодуванню та 860 грн. витрат по оплаті послуг аварійного комісара, а всього 13 372,35 (а.с.60,61,62,66);
Крім того, з відповідача підлягають стягнення судові витрати по оплаті судового збору 133,72 грн., ІТЗ 120 грн., витрати на правову допомогу 2000грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420грн. а всього стягнути 2673,72грн..(1,2,59)
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.9, 38, 40, 41 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про страхування ”, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р2600202284871 в Укрексімбанк м. Києва, МФО 322313, ІК 21647131) з ОСОБА_1 13372 (тринадцять тисяч триста сімдесят дві)грн. 35 коп. заборгованості.
Стягнути на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р2600202284871 в Укрексімбанк м. Києва, МФО 322313, ІК 21647131) з ОСОБА_1 2 673(дві тисячі шістсот сімдесят три) грн. 72 коп. заборгованості.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: С.М. Сухомлінов
Судове рішення № 14832645, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1098/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: