Постанова № 14830290, 02.03.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2а/2270/1841/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л.

при секретаріБуяновській М.С.

за участі:прокурора відділу облпрокуратури - Павлишин В.І.

представника позивача - Сумнєвич Н.О. за довіреністю від 16.12.2010р. №4177/06

представників відповідача - Надворний В.А. керівник

Берцулевич Т.А. за довіреністю №1/24 від 24.02.2011р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі до відкритого акціонерного товариства "Дунаєвецьке АТП 16839" про стягнення 14427,56 грн..

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.160 КАС України .

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дунаєвецьке АТП 16839" 14427,56 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2 за період з 01.04.2010р. по 31.12.2010р.. В підтвердження позовних вимог посилається на ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, абз.4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування", ч.1 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663. Вказує, що відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 у розмірі 100 відсотків.

Прокурор відділу облпрокуратури, представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечують щодо задоволення позовних вимог, подали письмові заперечення. Вказують, на те що довідки видані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджуюючі характер роботи не є дійсними, оскільки видані довільної форми. Крім того зазначають, що водії ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не мали права на отримання пільгової пенсії.

Заслухавши прокурора відділу облпрокуратури, представника позивача, представників відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство "Дунаєвецьке АТП 16839" зареєстроване Дунаєвецькою районною державною адміністрацією 12.12.1996 року як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа, № рішення 78 та перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Дунаєвецькому районі.

Станом на 31.12.2010 року у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів ”б”- "з" ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за Списком №2 в розмірі 14427,56 грн., що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів.”б"-"з” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за 2010 рік, карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, розрахунком суми позову.

Позивачем, відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України надіслано та отримано відповідачем (15.12.2010 року відповідно до поштового повідомлення про вручення) розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На день розгляду справи заборгованість відповідача не погашена в добровільному порядку, в звязку з чим прокурором Дунаєвецького району в інтересах держави в особі позивача подано позов про її стягнення в судовому порядку.

Відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку) є платниками збору - фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. ”б-з ”ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абз.4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", ч.1 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій, призначених та виплачених у 2010 року.

Відповідно до абз.4 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту"б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п.п.6.8 Інструкції підприємства зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом зважається на те, що позивачем вручено відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, проте відповідач покладеного на нього обовязку щодо погашення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у встановлений термін не виконав. Доказів про сплату заборгованості суду не подано. Заборгованість підтверджується розрахунком суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, копіями карток особових рахунків, копіями довідок про призначення пільгових пенсій, копіями довідок, які підтверджують пільговий характер роботи.

Статтею 121 Конституції України та статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру" на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав. Тому суд вважає, що прокурор Дунаєвецького району в інтересах держави в особі позивача обґрунтовано просить стягнути з відповідача суму заборгованості, позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі до відкритого акціонерного товариства "Дунаєвецьке АТП 16839" про стягнення 14427,56 грн. задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дунаєвецьке АТП - 16839" (м.Дунаївці, вул.МТС 20, код 03119316) на користь управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі (м.Дунаївці, вул.Шевченка 67, код 06952405) 14427,56 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять сім гривень 56 коп.) заборгованості.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 04 березня 2011 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяД.Л. Фелонюк