Вирок № 14827529, 02.03.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 1-31/11року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей немає, не військовозобовязаного, не судимого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає АДРЕСА_2, в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.01.2011 року близько 10:00 год. в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, знаходячись в приміщенні кухні житлового будинку домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, зі стільця таємно викрав мобільний телефон "NOKIA-6303і" classic разом з сім картою мобільного оператора "МТС" вартістю 760 грн., чим спричинив ОСОБА_2 матеріальні збитки на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 винним у вчиненому злочину визнав себе повністю і пояснив, що 16.01.2011 року пішов в гості до ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_3 По дорозі до неї в магазині купив пляшку горілки, яку випив потім. Коли прийшов до ОСОБА_2 додому, то почав її гукати, будинок був відчинений він зайшов туди і кликнув господарку, але там нікого не було, тоді він побачив біля столу на кухонному стільці мобільний телефон "NOKIA-6303і" та вирішив його вкрасти, щоб потім продати. Забравши мобільний телефон пішов з домоволодіння через балку до смт. Велика Лепетиха. Рухаючись по вул. Комінтерна в смт. Велика Лепетиха він зустрів ОСОБА_3 якому запропонував придбати у нього мобільний телефон. Він погодився і вони разом пішли до АДРЕСА_4 де той проживав. Потім він покликав свою матір ОСОБА_4, яка і придбала у нього мобільний телефон за 400 грн. Гроші, отримані від продажу телефону, витратив на власні потреби. Про те, що телефон був крадений ні ОСОБА_4, ні ОСОБА_3 не говорив. Щиро кається у скоєному злочині.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як крадіжка - таємне викрадення чужого майна, так як він з корисних спонукань, маючи умисел на таємне викрадення майна ОСОБА_2 16.01.2011 року, перебуваючи у її будинку по вул. АДРЕСА_3 в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, таємно викрав мобільний телефон "NOKIA-6303і" classic разом з сімкартою мобільного оператора "МТС", вартістю 760 грн.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що помякшує покарання; вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, яке суд відносить до обставини, що обтяжує покарання, особу підсудного з даних про яку видно, що вона за місцем проживання характеризується посередньо, хворіє (а.с. 57), а тому суд вважає, що він повиний нести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт, яке буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 299, 323-324, 343 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ мобільний телефон "NOKIA-6303і" classic тасім-карту мобільного оператора "МТС" - повернути потерпілій ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 31257272210103 за проведення експертизи судові витрати у розмірі 206 (двісті шість) грн. 40 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А. Мамаєв