Рішення № 14826954, 31.03.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2029/2-322/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:головуючого- судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі Вовк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- АТ «УкрСиббанк»( надалі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4156,81 дол. США у гривневому еквіваленті станом на дату ухвалення рішення, а також 1009,60 грн. та судових витрат у розмірі 458,07 грн., посилаючись на те, що 05.07.2007 р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11179158000, згідно якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 7950,00 дол. США з остаточним погашенням не пізніше 05.07.2012 р. зі сплатою 13,0 відсотків річних , з щомісячним погашенням основної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами. Крім того, відповідно до договору поруки № 125293, укладеного між Банком та ОСОБА_1, остання зобовязувалась перед Банком відповідати за виконання умов договору ОСОБА_1 щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій. у розмірі та у випадках, обумовлених договором кредиту. ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору, у звязку з чим існує прострочена заборгованість перед Банком станом на 10.08.2010 р. в сумі 25090,20 грн. за кредитом, 5991,11 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1537,84 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 162,70 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 15,39 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Також АТ «УкрСиббанк» посилається на те, що 05.07.2007 р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11179164000, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у формі кредитної лінії, ліміт якої є рівним 1554,23 грн., із сплатою 18 % річних та з кінцевим терміном повернення та сплати процентів до 03.06.2010 р. ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору, у звязку з чим існує заборгованість перед Банком станом на 10.08.2010 р. в сумі 1009,60 грн., що складається з: 807,77 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 182,42 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 14,65 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 4,76 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за погашення процентів за користування кредитом.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи сповіщалися своєчасно, належним чином, про причини неявки не повідомили, заперечень не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

05.07.2007 р. між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11179158000, згідно якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 7950,00 дол. США з остаточним погашенням не пізніше 05.07.2012 р. зі сплатою 13,0 відсотків річних , з щомісячним погашенням основної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами.

05.07.2007 р. між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 125293, відповідно до умов якого ОСОБА_1 зобовязалась перед Банком відповідати за виконання умов договору ОСОБА_1 щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, обумовлених договором кредиту. ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору, у звязку з чим існує заборгованість перед Банком (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 31.03.2011 р.) в сумі 33088,21 грн., з яких: 25312,80 строкова заборгованість за кредитом, 6044,27 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1551,48 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 164,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 15,52 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Також, 05.07.2007 р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11179164000, відповідно до умов якого Відповідач 1 отримав кредит у формі кредитної лінії, ліміт якої є рівним 1554,23 грн., із сплатою 18 % річних та з кінцевим терміном повернення та сплати процентів до 03.06.2010 р. ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору, у звязку з чим існує заборгованість перед Банком станом на 10.08.2010 р. в сумі 1009,60 грн., що складається з: 807,77 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 182,42 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 14,65 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 4,76 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору.

Як вбачається з зі змісту договорів кредиту ОСОБА_1 зобовязався використати кредит на зазначені в договорі цілі, забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни.

За змістом ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором, або розірвання договору, оплата неустойки.

У відповідності до ст.554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У п.1.3 і 1.4 Договору поруки № 125293 від 05.07.2007 р. закріплено, що поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник ОСОБА_1, за всіма зобовязаннями останнього за кредитним договором № 11179158000 від 05.07.2007 р., включаючи повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій. При цьому, відповідальність ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є солідарною.

Таким чином, позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 338,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. Оскільки судом вимоги позивача задовольняються в повному обсязі - ці витрати необхідно стягнути на користь позивача з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 543, 610- 612, 624, 625, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11179158000 від 05.07.2007 р. в сумі 33088,21 грн. (тридцять три тисячі вісімдесят вісім грн. 21 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11179164000 від 05.07.2007 р. в сумі 1009,60 грн. (одна тисяча девять грн. 60 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 229 грн. 03 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідно в апеляційному порядку.

СУДДЯ -