Ухвала суду № 14826556, 11.04.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-546/11

УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2011 року місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»- Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAC0SK00S10256 від 23.09.2004 року, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_4 було надано кредит в сумі 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.09.2006 року. Станом на 21.02.2011 року заборгованість по кредитному договору 7999,55 грн. У зв'язку з викладеним представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою судді від 24 березня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали, оскільки при перевірці позовної заяви вимогам закону щодо її форми і змісту, встановлено, що вказана заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено: Інформацію про наявність заборгованості відповідачем перед ПАТ КБ «Приватбанк»на момент подачі позову; Фінансово-бухгалтерські документи за підписом відповідного працівника бухгалтерії та керівника установи на підтвердження отримання відповідачем грошових сум за вказаним кредитним договором, а також надходження платежів у погашення заборгованості за кредитом, станом на момент подачі позову; ксерокопії доданих до позову документів не завірені належним чином, а саме відсутнє прізвище, імя та по-батькові особи, що засвідчує ксерокопії; Довідка з Єдиного Державного Реєстру підприємств і організацій України датована 21.07.2009 року, а не на момент подачі позову. Також до позовної заяви не доданий документ, що посвідчує повноваження голови правління ОСОБА_5, який видав довіреність від імені ПАТ КБ «Приватбанк»Янсону Є.В. на вчинення дій від імені товариства. Судовий збір в сумі 80 грн. сплачений на невідповідний розрахунок, замість належного - Одержувач коштів: УДК у Лозівському районі м. Лозова; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31416537700015.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 30 березня 2011 року, але станом на 11 квітня 2011 року недоліки позовної заяви, які були вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунуто.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись положенням ч.ч.2, 5 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»- Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:К. Ш. Харабадзе