Постанова № 14826498, 08.04.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-259/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 08 апреля 2011 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора : Науменко В.В.

Адвоката : ОСОБА_1

рассмотрев в предварительном слушании в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: несовершеннолетнего ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.185; 185 ч.3 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

Дело подсудно Лозовскому горрайонному суду Харьковской области.

В предварительном судебном заседании адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, так как прокурором Харьковской области внесена кассационная жалоба на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 24 июня 2010 года, где его подзащитный н/л ОСОБА_2 является осужденным по ч.3 ст.185; ч.2 ст.186 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком на 2 года и какое принято решение не известно, кроме этого дело в отношении свидетеля ОСОБА_4, где он является как одним из подстрекателей в совершении его подзащитным преступления , предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, находится на рассмотрении в коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суду Харьковской области, а без выяснения данных обстоятельств не возможно назначить дело к слушанию, меру пресечения его подзащитному изменить из содержания под стражей на подписку о невыезде.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего удовлетворить ходатайство адвоката, так как оснований предусмотренных требованиями УПК Украины нет, дело возможно назначить к основному слушанию, тем более ему известно, что по кассационной жалобе прокурора Харьковской области, приговор в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2 от 24.06.2010 года, оставлен в силе, потерпевших, представителя обвиняемого ОСОБА_5, н/л обвиняемого, суд считает удовлетворить ходатайство адвоката ОСОБА_1, частично, а именно: в части приостановления производства по делу , удовлетворить, а в части изменения меры пресечения отклонить, по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.206 УПК Украины, основанием для приостановления следователем следствия является если он примет меры к сохранению документов и других возможных доказательств по делу, а суд считает, что на данном этапе ни органом досудебного следствия, ни прокурором не приняты вышеуказанные меры, в соответствии с требованиями ст.22 УПК Украины, где указано, что прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

В соответствии с требованиями ст.237 УПК Украины, суд считает производство по делу приостановить, до получения ответов из Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области, прокурора Харьковской области, Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел и решения коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области. В части изменения меры пресечения в отношении обвиняемого н/л ОСОБА_2 из содержания под стражи на подписку о невыезде, суд отклоняет, так как он является лицом ранее судимым, в период испытательного срока вновь совершил тяжкие преступления, продолжает свою преступную деятельность.

Руководствуясь ст.ст. 237, 240 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_1 удовлетворить частично.

Уголовное дело № 2025/1-259/11 по обвинению органом досудебного следствия несовершеннолетнего ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.185; 185 ч.3 УК Украины,- производством приостановить, до получения ответов из Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области, прокурора Харьковской области, Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел и решения коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области.

Меру пресечения в отношении обвиняемого н/л ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, оставить ранее избранную в виде содержанием под стражей, в условиях следственного изолятора № 27 г. Харькова.

Прокурору Харьковской области сообщить Лозовскому горрайонному суду Харьковской области, подавалось ли им или его подчиненными кассационная жалобы на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 24 июня 2010 года в отношении осужденных: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, если да, то когда, какое принято решение, копии процессуальных документов направить в суд, без напоминания, так как дело арестантское.

Копию настоящего постановления направить для сведения Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области.

Копию настоящего постановления для сведения направить начальнику следственного изолятора № 27 г. Харькова.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов