Ухвала суду № 14826189, 04.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2139/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

4 квітня 2011 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Філія - Харківське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»про спадкування на вклад,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить поновити строк для звернення про спадкування права на вклад, винести рішення про спадкування права на вклад у філії № 5483/040 вкладника ОСОБА_3 на її імя ОСОБА_1.

Вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві, оскільки справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідач Харківська міська рада знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Конституції,7, що територіально відноситься до Дзержинського району м. Харкова.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Філія - Харківське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»про спадкування на вклад повернути позивачу для подачі в належний суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ