Постанова № 14826085, 13.04.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

, м. , тел. (факс):

_________________

13.04.2011 Справа №: 2042/3-364/11 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Устя, Ка»мянець Подільського району, Хмельницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працює директором підприємства «Торговий дім «Агрокорм»ВОІ СОІУ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Права, передбачені ст.268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

25 лютого 2011 року, ОСОБА_1, працюючи директором«Торговий дім «Агрокорм»ВОІ СОІУ, допустив порушення посадовою особою підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 18680 гривень, заниження податку на додану вартість на суму 9345 гривень, заниження комунального податку на суму 5,10 гривень, чим порушив п. 11.3.1 п. 11.3 ст.11, п. 5.9 ст. 5, абзац 2 п. 16.4 ст. 16, п. п. 5.39 ст. 5 п. п. 5.2 п. 5.2.1 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.94; п. п. 7.3.1 п. 7.3, п. п. 7.2.1, 7.2.3, 7.2.6 п. 7.2, п. п. 7.4.1 п. 7.4, п. п. 7.7.1 п. п. 7.7 ст. 7, п. 1.5 ст. 1 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 №168\97-ВР.

Викладене підтверджується визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1, протоколом про адміністративні правопорушення від 25.02.2011 року КН №142257 (а.с.1), актом перевірки № 271/2320/34978495 від 25.02.2010 року та висновком до перевірки (а.с.2-6).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч.1ст. 163-1 КУпАП, керуючись 24, 27, 33, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Адамов