Постанова № 14824893, 31.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 р. справа № 2а/0570/3134/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 15 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мозгової Н. А.

при секретаріПроніні Д.С.

за участю

прокурора не зявився

представника позивача Гулєміної О.В.

представника відповідача Осінського О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Докучаєвська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську до Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» про стягнення заборгованості у розмірі 57002, 27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2011р. Прокурор м. Докучаєвська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» про стягнення заборгованості у розмірі 57002, 27 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 57002, 27 грн. Зазначена заборгованість виникла на підставі самостійно поданих платником податків податкових декларацій з податку на додану вартість та донарахованої суми податкового зобовязання, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення. Просив стягнути з відповідача на користь державного бюджету загальну суму заборгованості у розмірі 57002, 27 грн.

16 березня 2011 року у судовому засіданні представником позивача була надана заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив стягнути з Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 57002, 27 грн. за рахунок коштів з рахунків платника.

Представник позивача у судовому засіданні 31.03.2011 року позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити .

Представник відповідача у судовому засіданні податковий борг визнав в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Закрите акціонерне товариство «Докучаєвськбудінвест» 27.10.1993р. зареєстровано в якості юридичної особи за кодом 04851203, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Докучаєвську.

Відповідач, Закрите акціонерне товариство «Докучаєвськбудінвест», має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 57002, 27 грн., яка виникла на підставі наступного:

заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі самостійно поданих платником податкових декларацій № 9004532423 від 20.10.2010 року на суму 19648,72 грн., № 9005244978 від 19.11.2010р. на суму 22633,00 грн., № 9006326793 від 19.01.2011р. на суму 1595,00 грн., № 9006329646 від 19.01.2011р. на суму 12956,00 грн.

Заборгованість у сумі 170,00 грн. донарахована відповідачу податковим повідомленням-рішенням № 0000021600 від 21.01.2011р. на суму 170 грн., яке прийнято на підставі акту перевірки № 5/1600/4851203 від 21.01.2011р.

Дане податкове повідомлення-рішення було отримано головним бухгалтером підприємства 21.01.2011р.,яке у судовому та в адміністративному порядку не оскаржувалось.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом.

Відповідно до п.57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання вважається податковим боргом.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Судом встановлено, що податковим органом на виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимоги за №1/11 від 03.03.2010р. та №2/22 від 02.04.2010р. відповідно.

Таким чином, необхідні заходи щодо самостійного погашення боргу податковим органом вжиті.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

На підставі п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладений обовязок представництва інтересів держави в суді.

Також, відповідно до вимог ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» коли порушуються інтереси держави, прокурор має право звернутися до суду з позовом про захист прав та самостійно визначає підстави для представництва в судах.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Докучаєвська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську до Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» про стягнення заборгованості у розмірі 57002, 27 грн. задовольнити.

Стягнути за рахунок коштів з рахунків Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» (85740, м. Докучаєвськ, вул. Октябрська, 13, код ЄДРПОУ 04851203) на користь державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 57002, 27 грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 31 березня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мозговая Н. А.