Єдиний державний реєстр судових рішень Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-572/11
У Х В А Л А
"12" квітня 2011 р. м.Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-суддіКудіна А.М.
при секретарі Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ліквідатора Дочірнього підприємства «Зоря»ОСОБА_2
про визнання договору купівлі-продажу майна дійсним
ВСТАНОВИВ:
31.03.2011 року позивач звернувся до суду із позовом до ліквідатора ДП «Зоря»ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу майна дійсним, мотивуючи тим, що він 01.12.2005 року у ДП «Зоря» купив критий тік бригади № 1, критий тік бригади № 2, зерносклад Бригада № 1, що розташовані в АДРЕСА_1, дві машини для косіння, ПІМ 40 - 3 шт., котки КЗК 10 1 шт. Пізніше з приводу цього майна у нього виник спір з ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном і оскільки вказаний договір купівлі-продажу не був зареєстрований він звернувся до суду з позовом де прохає визнати його дійсним.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як встановлено, із наданих суду письмових доказів, а саме договору куплі-продажу вказаного майна від 01.12.2005 року приватний підприємець ОСОБА_1 купив майно ДП «Зоря»за адресою АДРЕСА_1, тобто фактично предметом позову є договір між ДП «Зоря»в особі ліквідатора та приватним підприємцем, щодо придбання ним майна юридичної особи, а відповідно до ст. 1 ГПК України, такі позови підвідомчі господарському суду.
Згідно до ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, ст. 205 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора Дочірнього підприємства «Зоря»ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу майна дійсним.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка 22090100 (рахунок № 31416537700006 відкритий в ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347, код банку отримувача 837013), який був сплачений 29.03.2011 р. (квитанція № 256) та витрати на ІТЗ в розмірі 37 грн. з держбюджету м. Охтирка (рахунок № 31211259700006, відкритий в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347, код банку отримувача 837013), який був сплачений 29.03.2011 р. (квитанція № 258).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, яка бере участь у справі але не була присутня під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду в Сумські обл.А. М. Кудін
Судове рішення № 14822730, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-572/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: