Ухвала суду № 14822730, 12.04.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.04.2011
Номер справи
2-572/11
Номер документу
14822730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-572/11

У Х В А Л А

"12" квітня 2011 р. м.Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-суддіКудіна А.М.

при секретарі Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ліквідатора Дочірнього підприємства «Зоря»ОСОБА_2

про визнання договору купівлі-продажу майна дійсним

ВСТАНОВИВ:

31.03.2011 року позивач звернувся до суду із позовом до ліквідатора ДП «Зоря»ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу майна дійсним, мотивуючи тим, що він 01.12.2005 року у ДП «Зоря» купив критий тік бригади № 1, критий тік бригади № 2, зерносклад Бригада № 1, що розташовані в АДРЕСА_1, дві машини для косіння, ПІМ 40 - 3 шт., котки КЗК 10 1 шт. Пізніше з приводу цього майна у нього виник спір з ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном і оскільки вказаний договір купівлі-продажу не був зареєстрований він звернувся до суду з позовом де прохає визнати його дійсним.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як встановлено, із наданих суду письмових доказів, а саме договору куплі-продажу вказаного майна від 01.12.2005 року приватний підприємець ОСОБА_1 купив майно ДП «Зоря»за адресою АДРЕСА_1, тобто фактично предметом позову є договір між ДП «Зоря»в особі ліквідатора та приватним підприємцем, щодо придбання ним майна юридичної особи, а відповідно до ст. 1 ГПК України, такі позови підвідомчі господарському суду.

Згідно до ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, ст. 205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора Дочірнього підприємства «Зоря»ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу майна дійсним.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка 22090100 (рахунок № 31416537700006 відкритий в ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347, код банку отримувача 837013), який був сплачений 29.03.2011 р. (квитанція № 256) та витрати на ІТЗ в розмірі 37 грн. з держбюджету м. Охтирка (рахунок № 31211259700006, відкритий в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347, код банку отримувача 837013), який був сплачений 29.03.2011 р. (квитанція № 258).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, яка бере участь у справі але не була присутня під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду в Сумські обл.А. М. Кудін

Часті запитання

Який тип судового документу № 14822730 ?

Документ № 14822730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14822730 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14822730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14822730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14822730, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 14822730, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14822730 відноситься до справи № 2-572/11

Це рішення відноситься до справи № 2-572/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14822713
Наступний документ : 14822732