Рішення № 14821574, 05.04.2011, Рівненський районний суд Рівненської області

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-892/11

Номер рядка звіту 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року

Рівненський районий суд Рівненської області

в особі судді Лопацького В. А.

при секретарі Іллюк С.Р.

з участю представника позивача Поповича С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (заочний розгляд) в місті Рівне цивільну справу за позовом ПАТ КБ " Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору від 20.06.2008 року у розмірі 16 514 грн. 06коп. заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що між позивачем та відповідачем 20.06.2008 року був укладений договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 7000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.10.2010 року становить 16514 грн. 06 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася. Про слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Вільне слово»№ 21 від 10.03.2011 року. Заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами був укладений договір, за яким відповідач отримав строковий кредит. Умови договору відповідач не виконує.

Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідачка неналежним чином виконувала свої зобовязання, тобто в наявності порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а отже позов підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, доведений і підлягає до задоволення.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 165 грн. 14 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом ПАТ КБ " Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 заборгованість за кредитним договором у сумі 16 514 грн. 06коп. (шістнадцять тисяч п`ятсот чотирнадцять грн. 06 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 судові витрати по справі у сумі 285 грн. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лопацький В. А.