Постанова № 14820006, 12.04.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа

№ 3-1833/2011 р.

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., при секретарі Гриб Д.Б., за участю: представника Південної митниці Євдокімова Д.А., представника прокуратури м. Одеси Болгар А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в розташуванні суду, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працює на посаді директора ПП «НОНО-ТЕХ ПЛЮС»(юридична адреса: 67801, Одеська область, Овідіопольській район, смт. Овідіополь, вул. Леніна, буд. 416/А; поштова адреса: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21/37) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.10 до м/п «Іллічівськ»Південної митниці з Австрії на автомобілі НОМЕР_1 напівпричіп д/н НОМЕР_2 на адресу ПП «НОВО-ТЕХ ПЛЮС»(юридична адреса: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Леніна, буд.416/А; поштова адреса: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд.21/37, код ЄДРПОУ 35732683) прибув товар «панелі для підлоги з ламінованої ДВП, Торговельної марки LАМВЕR Тіmеlеss Тгаditiоn, Виробник «КАІNDL FLOORING»GMBN, країна виробництва - Австрія».

17.02.10 з метою здійснення митного оформлення вказаних товарів у митному режимі імпорту, до м/п «Іллічівськ»Південної митниці була подана ВМД «ІМ 40»(довідковий номер 1285), яка була прийнята та зареєстрована за № 500040012/2010/001717.

Відповідно до відомостей, заявлених у декларації та документах, поданих до митного органу і зазначених у графі 44 цієї декларації, через митний кордон України переміщувався товар «Панелі для підлоги з ламінованої ДВП прямокутної форми оброблені з усіх боків (з двох сторін пазами та гребнями). Торговельної марки LАМВЕR Тіmеlеss Тгаditiоn: 1286 карт. кор. x9, розм. 1380х193х8мм - 3082, 61916 м2. Виробник «КАІNDL FLOORING»GMBN. Країна виробництва-АТ»вагою нетто 20532,28 кг. (вага брутто 21435,05 кг.).

Для здійснення декларування товарів за ВМД № 500040012/2010/001717, та надання до митного органу в якості підстави для подальшого закінчення митного оформлення та переміщення вантажу через митний кордон України, директором ПП «НОВО-ТЕХ ПЛЮС»ОСОБА_3 декларанту ПП «НОВО-ТЕХ ПЛЮС»ОСОБА_4 надано документи, а саме: контракт № 2-ИТ від 25.01.10, укладений між ТОВ «НОВО-ТЕХ ПЛЮС»та компанією NAL SELLING»S.А. (Панама), інвойс компанії INTERNATIONAL SELLING»S.А. № НОМЕР_3 від 09.02.10, згідно з яким вартість товару зазначена у сумі 7090,03 доларів США (що становить 56737,26 грн. згідно курсу НБУ на час митного оформлення). На підставі наведених документів у ВМД № 500040012/2010/001717 було зазначено, що продавцем вищенаведеного товару є компанія SELLING»S.А. (50TH SТRЕЕТ, GLОВАL РLАZА ТОWЕR, 19TH FLООR, SUIТЕ Н, РАМАМА СІТY, РАNАМА); покупцем товару є ПП «НОВО-ТЕХ ПЛЮС»(юридична адреса: 67801, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Леніна, буд.416/А; поштова адреса: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21/37, код ЄДРПОУ 35732683); вартість товару - 7090,03 доларів США (що становить 56737,26 грн. згідно курсу НБУ на час митного оформлення).

Даний товар був оформлений у митному відношенні в режимі імпорту та 18.02.10 випущений у вільний обіг на території України.

В рамках проведення перевірки митницею законності переміщення вантажу було направлено через Держмитслужбу України запит до митних органів Австрії.

Листом Держмитслужби України від 14.12.10 №20/08204 отримано відповідь митних органів Австрії з копіями документів щодо поставки зазначеного вище товару, а саме з копіями інвойсів, експортних ВМД, тощо.

Згідно документів, одержаних від митних органів Австрії, було встановлено, що продавцем товару є австрійська компанія «КАІNDL FLOORING»GMBN, яка діяла через свого представника - австрійську компанію «Vегеg GmbН»; покупцем товару є українська компанія «Іntіmе Gruр»(Міkolаіwskауа Dоrоgа, Вud. 124/1, 65013 Оdеssа, Uкгаіnе) та згідно митного рахунку № НОМЕР_3 від 09.02.10 вартість товарів становить 13473,09 євро (що на день здійснення митного оформлення згідно курсу НБУ дорівнює 147989,69 грн.), отже митному органу України надано комерційні документи, які містять неправдиві дані відносно продавця та покупця товару, торговельної країни та вартості товару.

Відповідно до ст. 86 Митного кодексу України, подання митної декларації повинно супроводжуватися наданням митному органу комерційних супровідних документів та інших необхідних документів. З моменту прийняття митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення.

Згідно з поясненнями гр. ОСОБА_4 від 04.01.2011, який здійснював декларування товарів за ВМД № 500040012/2010/001717, внесення відомостей у зазначену ВМД здійснювалося ним на підставі документів, отриманих від директора ПП «НОВО-ТЕХ ПЛЮС»ОСОБА_6

Таким чином директором ПП «НОВО-ТЕХ ПЛЮС»ОСОБА_3 вчинені дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання як підстави для переміщення товарів документів, які містять неправдиві відомості стосовно продавця та покупця товару, торговельної країни та вартості товару, що призвело до порушення митних правил, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України.

По вищевикладеним фактам співробітниками митниці у відношенні гр. ОСОБА_6, був складений протокол про порушення митних правил України.

07.02.2011 року на адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання ПМ про притягнення гр. ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за дії зазначені в ст. 352 МК України.

Представники Південної митниці та прокуратури м. Одеси подання південної митниці підтримали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання Південної митниці підлягає задоволенню, оскільки вина гр. ОСОБА_6 повністю підтверджується залученими до матеріалів справи доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення МП № 0043/50000/11 від 13.01.2011 р.;

- доповідною запискою співпрацівників митниці від 13.02.2011 р.;

- поясненнями гр. ОСОБА_4 від 13.02.2011 р. та іншими зібраними і залученими до справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 352 МК України за кваліфікуючими ознаками - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або таких, що містять неправдиві дані.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, інші обставини справи, а також приймаючи до уваги обставини його скоєння, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУ про АП, 352 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 352 МК України, на підставі якої накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Вилучений обєкт порушення митних правил зазначений у протоколі про порушення митних правил № 0043/50000/11 від 13.01.2011 року повернути власникові у встановленому Законом порядку.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, а також може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУ про АП.

Суддя Черевко С.П