ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" вересня 2006 р. Справа № 10/206-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах державив особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у південному регіоні" ДП Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Бериславського професійного аграрного ліцею
про стягнення 6500 грн.
за участю: прокурора відділу Прокуратури Херсонської області М'ясникова К.К.;
представників сторін:
від позивача: Опалюк Н.С - ю/к;
від відповідача: Бойко Р.В. - директор;
Справу прийнято до розгляду суддею Александровою Л.І. на підставі розпорядження Голови господарського суду № 213 від 08.09.2006 р.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови після закінчення розгляду справи.
Заступник прокурора звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6500 грн. штрафу в доход державного бюджету за порушення законодавства про електроенергетику та не виконання вимог припису № 216 від 19.08.2004 р.
У відзиві на позовну заяву відповідач просить в позові відмовити посилаючись на скрутне фінансове становище учбового закладу.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області здійснено обстеження КП "Міськтеплокомуненерго" щодо дотримання встановлених режимів споживання електроенергії та забезпечення належного технічного стану електромереж та електроустановок, за результатами якого складено акт № 216 від 19.08.2004 р., а відповідачу видано припис про усунення виявлених недоліків.
За результатами перевірки виконання припису (акт перевірки № Х-14 від 29.04.2005р.) було виявлено, що відповідачем не виконано вимоги припису. Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" суб’єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі, за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Держінспекції з енергонагляду.
У зв’язку з цим начальником державної інспекції в Херсонській області, за не виконання припису, згідно з п.п. 2.8 Положення "Про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику" (далі Положення), затвердженого Постановою КМ України № 1312 від 21.07.1999 р., винесено постанову № 20Х-14/5-3 від 17.06.2005 р. про накладення на відповідача штрафу у сумі 6500 грн., яка була надіслана останньому 22.06.2005 р. супровідним листом № 27-6/6-416.
Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" суми стягнутих штрафів зараховуються до державного бюджету. Згідно з п. 10 "Положення" суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення, що відповідачем не виконано.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Також, суд, на підставі ч. 1 ст. 257 КАС України, враховуючи скрутне фінансове становище відповідача, надає розстрочку виконання постанови на 12 місяців.
Судовий збір не стягується.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Бериславського професійного аграрного ліцею, вул. Центральна, 1, с. Червоний Маяк Бериславського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 05537696, р/р 35211001000184 в УДК м. Херсон, МФО 852010 на користь держави в доход державного бюджету р/р 31118106500039, одержувач Держбюджет Бериславський район, 23030300, код ЄДРПОУ 24103704, банк одержувача УДК по Херсонській області, МФО 852010 - 6500 (шість тисяч п'ятсот) грн. штрафу.
3. Надати розстрочку виконання п. 2 резолютивної частини даної постанови на 12 місяців стягуючи щомісячно по 541 грн. 67 коп.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову підписано 02.10.2006 р.
Суддя Л.І. Александрова
Судове рішення № 148190, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/206-ап-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: