Рішення № 14813782, 11.03.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-398 / 2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Громової І.Б..

при секретаріГаврюшиній В.І.

За участю представника позивачаБуркут А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 р. ЗОКС «Довіра»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 22337,96 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ЗОКС «Довіра»зазначає, що 01 липня 2008 року ОСОБА_2 вступила в члени ЗОКС «Довіра», при цьому ознайомилася зі статутом, своїми правами та обовязками, інструкціями, Положенням і робочими документами ЗОКС «Довіра». При вступі до кредитної спілки ОСОБА_2 одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок в розмірі 30,00 грн. та членський внесок в розмірі 20,00 грн., сплата яких є обовязковою підставою для набуття членства у кредитній спілці. 01 липня 2008 року ОСОБА_2, як член кредитної спілки, звернулася до кредитного комітету кредитної спілки з проханням одержання кредиту та того ж дня отримала кредит в розмірі 10000,00 грн. відповідно до кредитного договору № 10232 від 01.07.2008 року. Відповідно до умов укладеного кредитного договору, спілка надала позичальнику ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит в розмірі 10000,00 грн. на 24 місяці, тобто до 01 липня 2010 року, а позичальник ОСОБА_2 зобовязалася повернути кредит протягом визначеного в договорі строку та сплатити 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту, 01 липня 2008 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ЗОКС «Довіра»був укладений договір поруки, за умовами яких поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручаються перед спілкою за виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору.

В позовній заяві позивач ЗОКС «Довіра»також зазначає, що відповідач ОСОБА_2 отриману суму кредиту повернула частково в розмірі 1548,00 грн., визначені договором відсотки за користування кредитом також сплатила частково в сумі 2475,00 грн., та 100,00 грн. Станом на 13 вересня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 22337,96 грн. яка складається з: 8452,00 грн. основної суми заборгованості, 6849,96 грн. нарахованих та не сплачених процентів за користування кредитом, 6411,00 грн. підвищені проценти за користування кредитом, відповідно до п. 5.1. кредитного договору, 625,00 грн. процентів, відповідно до п. 5.2. кредитного договору, які позивач ЗОКС «Довіра»і просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також суму сплаченого державного мита в розмірі 223,38 грн., та 120,00 грн. витрат по оплаті ІТЗ розгляду цивільної справи в суді.

В судовому засідання представник позивача ЗОКС «Довіра»позовні вимоги спілки підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що 01 липня 2008 року ОСОБА_2 вступила в члени ЗОКС «Довіра», при цьому ознайомилася зі статутом, своїми правами та обовязками, інструкціями, Положенням і робочими документами ЗОКС «Довіра». При вступі до кредитної спілки ОСОБА_2 одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок в розмірі 30,00 грн. та членський внесок в розмірі 20,00 грн., сплата яких є обовязковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.

01 липня 2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра»в особі голови правління Петрової О.А. та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 10232.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору ЗОКС «Довіра»надає позичальнику ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит в розмірі 10000,00 грн. на потреби: проведення ремонту, на 24 місяці, тобто до 01 липня 2010 року, а позичальник ОСОБА_2 повертає кредит протягом зазначеного в договорі строку (або достроково) і сплачує 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору повернення основної суми кредиту здійснюється позичальником ОСОБА_2 щомісячно рівними частинами у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту.

Відповідно до п. 3.1.1. кредитного договору спілка зобовязана на умовах цього договору надати позичальнику ОСОБА_2 кредит, після надання позичальником ОСОБА_2 всіх документів, необхідних для надання кредиту згідно діючого «Положення про фінансові послуги спілки».

Відповідно до п. 3.3.2. здійснювати щомісячно, відповідно до графіка погашення кредиту, погашення кредиту і сплачувати проценти за користування кредитом готівкою через каси спілки, або безготівковими платежами.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору при запізненні строків обовязкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник ОСОБА_2 сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник ОСОБА_2 повинна сплатити підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 проценту від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення.

Відповідно до п. 5.3. кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості по поверненні кредиту і процентів за користування кредитом позичальник ОСОБА_2 сплачує спілці заборгованість по процентам, потім заборгованість по основній сумі кредиту, підвищені проценти і спричинені спілці збитки.

Всі умови договору в повному обсязі доведені до сторін договору при його підписанні та 01 липня 2008 року договір належним чином був оформлений та підписаний сторонами. Відповідно до видаткового касового ордеру № 8440 від 01 липня 2008 року ОСОБА_2 отримала в касі спілки кредитні кошти в розмірі 10000,00 грн.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2, 01 липня 2008 року між позивачем ЗОКС «Довіра»з однієї сторони та поручителями ОСОБА_3, ОСОБА_4, та позичальником ОСОБА_2 з іншої сторони, був укладений договір поруки № 10232.

Відповідно до п. 1.1. договору поруки поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручаються перед ЗОКС «Довіра»за виконання позичальником ОСОБА_2 умов кредитного договору № 10232 від 01 липня 2008 року на суму 10000,00 грн., укладеного між ЗОКС «Довіра»та позичальником ОСОБА_2 та по своєчасному і повному поверненню позичальником ОСОБА_2 суми кредиту, сплати процентів щомісячно наперед за користування кредитом у розмірі 4% від залишку суми неповерненого кредиту (а при неповерненні позичальником ОСОБА_2 в строк кредиту - і підвищених процентів та збитків) та зобовязуються в порядку, передбаченому цим договором повернути борг позичальника ОСОБА_2 перед ЗОКС «Довіра»в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.2. договору поруки відповідальність поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перед ЗОКС «Довіра»настає у тому випадку, коли позичальник ОСОБА_2 не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання по поверненню кредиту, процентів, сплаті підвищених процентів відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору.

Відповідно до п. 2.4. договору поруки, до поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які повністю виконали зобовязання за позичальника ОСОБА_2, переходять всі права ЗОКС «Довіра»перед позичальником ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором в розмірі виплачених ними сум (кредиту, процентів за користування кредитом, підвищених процентів, збитків наданих спілці).

Відповідно до п. 4.1. договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником ОСОБА_2 умов кредитного договору поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед ЗОКС «Довіра»у тому ж обсязі, що і позичальник ОСОБА_2, включаючи сплату суми кредиту, сплату належних процентів за користування кредитом, підвищених процентів, збитків, наданих спілці.

Відповідно до п. 5.1. договору поруки, поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в повному обсязі ознайомлені з текстом і умовами кредитного договору № 10232 від 01 липня 2008 року, укладеного між позичальником ОСОБА_2 та ЗОКС «Довіра».

Як вбачається з позовної заяви, а також підтверджується матеріалами справи, на теперішній час ОСОБА_2 отриману суму кредиту повернула частково 1548,00 грн., а також частково сплатила відсотки за користування кредитом у сумі 100,00 грн., тобто ОСОБА_2 ігнорує договірні зобовязання, що виникли в неї з моменту підписання кредитного договору № 10232 від 01 липня 2008 року.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 13 вересня 2010 року заборгованість відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перед ЗОКС «Довіра»складає 22337,96 грн., яка складається з: 8452,00 грн. основної суми заборгованості за кредитом, 6849,96 грн. нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом, 6411,00 грн. підвищені проценти за користування кредитом, згідно п. 5.1 кредитного договору, 625,00 грн. проценти, згідно п. 5.2. кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до вимог ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

З урахуванням вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, виконання якого забезпечено порукою, а позичальник своєчасно та в повному обсязі не виконувала взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, а також те, що можливість розірвання кредитного договору передбачена як договором кредиту так і законодавством України, а тому позовні вимоги позивача ЗОКС «Довіра»є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, та вважає за можливе винести заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 625, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 10232 від 01 липня 2008 року, укладений між ЗОКС «Довіра»та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 12 серпня 1999 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5, виданий 31 серпня 2001 року Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_6, виданий 12 січня 2001 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»- 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок № 26505301169951 у філії «Відділення Промінвестабнку»м. Запоріжжя, суму заборгованості за кредитним договором № 10232 від 01 липня 2008 року в розмірі 22337 (двадцять дві тисячі триста тридцять сім) гривень 96 копійок.

Стягнути солідарно з з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 12 серпня 1999 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5, виданий 31 серпня 2001 року Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_6, виданий 12 січня 2001 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»- 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок № 26505301169951 у філії «Відділення Промінвестабнку»м. Запоріжжя, суму сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 343 (триста сорок три) гривні 38 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І.Б.ГРОМОВА