Єдиний державний реєстр судових рішень ст.1із2 Справа №2-1177/2011 року
ряд.стат.звіту №26
код суду 0707
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2011 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі :головуючого-суддіМонич В. О.
при секретарі Решко С.І.
з участю :представника позивачаГриниха Т.Ю.відповідачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 36 244,19 гривень за споживчим кредитом договором №K2XRFF06260485 від 14.12.2008 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань виникла сума боргу в розмірі 36 244,19 гривень, заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача заборгованості в розмірі 36 244,19 гривень та судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав визнав, просив зменшити суму пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, так-як зазначена сума є значноюв порівнянні з основним боргом.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 14.12.2008 року отримав у ПАТ КБ „ПриватБанк” споживчий кредит в сумі 4 340,59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.08.2009 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань за кредитним договором виникла сума боргу в розмірі 36 244,19 гривень, заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: розрахунком заборгованості (а.с.5), кредитний договір (а.с.6-8).
Ст.549 ч.3 ЦК України встановлено, що пеня є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Враховуючи, що збитки
ст.2із2
становлять 3 739,75 гривень, тому, суд приходить до висновку про зменшення розміру пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором до 6 000, 00 гривень.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обовязок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від віповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 171,92 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи.Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.Керуючись ст. ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 549, 551, 610-612, 625 ЦК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, суму заборгованості в розм ірі 11 997 (одинадцять тисяч дев”ятсот дев”яносто сім) грн. 07 коп., за кредитним договором №K2XRFF06260485 від 14.12.2008 року на р\р №29092829003111 та судові витрати 119,97 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи на р\р №64993919400001 в тому ж банку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 14812762, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1177/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: