Єдиний державний реєстр судових рішень Центрально-Міський районний суд
м. Макіївки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 березня 2011 року Справа № 2-н-293/11
м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мащенко С. В., розглянувши заяву ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" в особі ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію", відповідно до ст. ст. 64, 67, 68, 156 та 162 Житлового кодексу України, ст. ст. 202, 264, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 13 та п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. ст. ст. 26-27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р., п. п. 20, 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., та ст. ст. 95 - 97, 99, 102 - 104, 106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мешкають за адресою: 86150, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер не відомий, - на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" в особі ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" (місцезнаходження: 86102, м. Макіївка, вул. Патона,1, р/р 26000141018400 в АКІБ "УкрСіббанк м. Харків, ЄДРПОУ 35151993, МФО 351005) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 414,55 грн. та заборгованість за невраховану електричну енергію в сумі 342,75 грн., а всього в сумі 757,30 гривень (сімсот пятдесят сім гривень 30 копійок) станом на 06 грудня 2010 року.
2. Стягнути з боржника, ОСОБА_2, на користь стягувача сплачені заявником при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 (пятнадцять) гривень.
3. Стягнути з боржника, ОСОБА_3, на користь стягувача сплачені заявником при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 (пятнадцять) гривень.
4. Стягнути з боржника, ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 12,75 грн. (дванадцять гривень 75 копійок) на користь держави.
5. Стягнути з боржника, ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 12,75 грн. (дванадцять гривень 75 копійок) на користь держави
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:С. В. Мащенко
Згідно із ч. 1 та 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву у письмовій формі про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
У відповідності до ч. 4 та 6 ст. 1051 ЦПК України питання про прийняття до розгляду заяви боржника про скасування судового наказу вирішується судом не пізніше наступного дня після її передачі судді та, у випадку її прийняття, розглядається протягом десяти днів після цього у відкритому судовому засіданні. Неявка стягувача та боржника, повідомлених належним чином про час і місце розгляду такої заяви, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Про залишення заяви боржника про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разу зміни судового наказу видає судовий наказ (ч. 9 ст. 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" _____ 2011 р.
Суддя:С. В. Мащенко
Судове рішення № 14811396, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-293/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: