Рішення № 14811263, 18.02.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-391/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Демидової В.К.,

при секретарі Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що14 листопада 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №175/3129-КР3128. Відповідно до умов п. 1.1та п.3.1.1 Договору кредиту Позивач зобовязався надати Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 145042грн зі сплатою 10,8% річних та кінцевим терміном повернення заборгованості до 10 листопада 2014 року. Погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється відповідно до Графіку погашення кредиту,який є невід»ємною складовою частиною Кредитного договору. В забезпечення виконання зобовязань за Договором кредиту між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір застави № ЗТЗ-3128, який був посвідчений 14 листопада 2007 р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №2305. Відповідно до зазначеного Договору застави, Заставодавцем- ОСОБА_1. був переданий в заставу автомобіль марки TOYOTA Corolla, 2007 року випуску, синього кольору, об'єм двигуна 1598, державний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2. В порушення умов договору та діючого законодавства відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує. В звязку з цим станом на 22.11.2010р. виникла заборгованість 118243.30 грн. яка складається з наступного: 112288.00 грн. заборгованість за кредитом, 4069.00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,1396.13 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту,4909.17-пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 2111,78 грн.-сума інфляційних витрат. В порушення вимог законодавства та умов договору, відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує, предмети застави в заклад банку не передані. Згідно з договорами застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. Просять звернути стягнення на предмет застави, а саме, на автомобіль марки TOYOTA Corolla, 2007 року випуску, синього кольору, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ м. Харцизька при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області 14.11.2007 р., що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2, виданого ВРЕР м.Харцизька шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації, що буде визначена при проведені експертної оцінки предмету застави у виконавчому провадженні з метою погашення заборгованості. Стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання позов визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи і у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2007р. між банком і відповідачем було укладено кредитний договір№175/3129-КР3128 від 14.11.2007р. згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 145042,00 гр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.11.2014 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами був укладений договір застави.

14.11.2007р. між банком та відповідачем був укладений договір застави № ЗТЗ-3128, згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме:автомобіль марки TOYOTA Corolla,2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2, виданого ВРЕР м. Харцизька при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області, автомобіль належить ОСОБА_1

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Згідно ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про заставу ”, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 Закону України „Про заставу”). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 Закону України „Про заставу ”).

Згідно з наданого розрахунку станом на 22.11..2010р. виникла заборгованість 118.243.30 грн. яка складається з наступного: 112288.00 грн. заборгованість за кредитом, 4069.00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,1396.13 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту,490.17 грн.-пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 2111.78 грн.,- сума інфляційних витрат.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові рішення.

Керуючись ст. ст. 526,590,1050,1054 ЦК України, ст. 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст..ст. 19,20 Закону України „Про заставу”, ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль марки TOYOTA Corolla, 2007 року випуску, синього кольору, обєм двигуна 1598, кузов НОМЕР_3, тип ТЗ-легковий седан, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР м. Харцизька при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області 14.11.2007 р., що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2, виданого ВРЕР м. Харцизька при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області 14.11.2007 р., шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації, що буде визначена при проведені експертної оцінки предмету застави у виконавчому провадженні, з метою погашення заборгованості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»(83114, м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, 63 ідентифікаційний код 09334010, р/р № 37393150130004 в Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк»м. Донецьк, МФО 334011) за договором кредиту №175/3129-КР3128 від 14.11.2007 р в загальному розмірі 118243,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Іловайськ, Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(83114, м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, 63 ідентифікаційний код 09334010, р/р № 37393150130004 в Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк»м. Донецьк, МФО 334011) в повернення судового збору в сумі 1182.43 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього в сумі 1302.43 грн.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: