Справа № 2-н-543/11
СУДОВИЙ Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2011 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Донецькміськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де вказує, що боржники мешкають та зареєстровані в АДРЕСА_1 та користується послугами водопостачання та водовідведення. Але з 01.06.2007 року оплату за даний вид послуг не провадять, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.02.2011 року становить 6043 грн. 13 коп. В добровільному порядку боржник відмовляється провадити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6043 грн. 13 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобов»язання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.
У відповідності зі ст.67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.
Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру боржники зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 3).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2007 року по 01.02.2011 року становить 6043 грн. 13 коп. (а.с.4, 5).
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належним чином повідомлялися про наявну у них заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ними прийнято не було.
Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржників заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний код невідомий, та який зареєстрований за адресою: 83119 АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний код невідомий, та яка зареєстрована за адресою: 83119 АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ідентифікаційний код невідомий, та який зареєстрований за адресою: 83119 АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ідентифікаційний код невідомий, та який зареєстрований за адресою: 83119 АДРЕСА_1 на користь КП «Донецькміськводоканал», розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р\рахунок 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 03361477 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2007 року по 01 лютого 2011 року в сумі 6043 грн. 13 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 6073 (шість тисяч сімдесят три) грн. 13 коп.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
СуддяН.Л.Панас
Судове рішення № 14811072, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-543/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: