Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-551/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15.03.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді Панас Н.Л.
при секретарі Борісовій Я.Ю.
представника позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Донбас-кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відсотками за кредитним договором та індексу інфляції, -
ВСТАНОВИВ :
У лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 09.12.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №262, за яким останній отримав споживчий кредит у розмірі 4800 грн. з терміном повернення - до 09.12.2009 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,2356% за кожен день від суми залишку. У той же день між ним та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за яким остання виступила гарантом належного виконання ОСОБА_2 своїх зобов"язань за кредитним договором. Але відповідачі належним чином своїх зобов"язання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 31.01.2011 року становить 7951 грн.93 коп. і яка складається з: донарахованих відсотків за період з 04.09.2009 року по 31.01.2011 року в сумі 7024 грн.67 коп. індексу інфляції за період з 04.09.2009 року по 31.01.2011 року - 927 грн.26 коп. Просив стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та понесені ним судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки.
У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.
Як встановлено у судовому засіданні 09.12.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №262, за яким останній отримав споживчий кредит у розмірі 4800 грн. з терміном повернення - до 09.12.2009 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,2356% за кожен день від суми залишку (а.с.6, 7, 9).
У той же день між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки за яким вона виступила гарантом належного виконання ОСОБА_2 своїх зобов"язань за кредитним договором (а.с.8).
Як встановлено у судовому засіданні 10.09.2009 року Ворошиловським районним судом міста Донецька був постановлений судовий наказ про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 7720 грн.27 коп. та судових витрат у розмірі 68 грн.60 коп., а всього 7788 грн.87 коп.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов"язання діє з моменту його укладання та до повного його виконання.
Оскільки відповідачами до теперішнього часу зобов"язання за кредитним договором не виконані, позивачем були нараховані відсотки за користування кредитними коштами за період з 04.09.2009 року по 31.01.2011 року у розмірі 7024 грн.67 коп. (4800 грн. х 0,2356% х 96 днів) + (4800 грн. х 0,296% х 418 днів).
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який своєчасно не виконав зобов"язання за вимогою кредитору повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час заборгованості.
Оскільки з вересня 2009 року відповідачі свої кредитні зобов"язання не виконали, з них солідарно на користь позивача підлягає стягненню індекс інфляції у розмірі 927 грн.26 коп. (7024 грн.67 коп. х 113,2% - 7024 грн.67 коп.).
У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 79 грн.52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.526, 543, 553, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки "Донбас-кредит" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 солідарно на користь Кредитної спілки "Донбас-кредит" р\рахунок 26507273005000 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 33838774 заборгованість за донарахованими відсотками за кредитним договором №262 від 09.12.2008 року з урахуванням індексу інфляції у розмірі 7951 грн.93 коп., судові витрати: судовий збір у розмірі 79 грн.52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., а всього 8151 (вісім тисяч сто п"ятдесят одну) грн.45 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою вдповідачів, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області через ПРолетарський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
СуддяН.Л.Панас
Судове рішення № 14810945, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-551/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: